El libro de las Almas (Grijalbo)

Autor del libro: Glenn Cooper

Sinopsis: Uno de los libros de la Biblioteca de los Muertos nunca fué hallado. Una casa de subastas de Londrés anuncia la subasta de un lote de libros provenientes de Cantwell Hall. Entre ellos un extraño libro «1527».

Henry Spence, presidente del Club 2027, le encarga a Will Piper su adquisición para intentar arrojar mayor luz al misterio de dichos libros antes de su muerte.

El ex agente del FBI no lo duda. Situado entre el aburrimiento por la inactividad después de su jubilación forzada, el compromiso adquirido después  del caso del Juicio Final y el miedo a poner en peligro a su familia; acepta el reto.

Los responsables del Área 51 también han localizado el anuncio. Indudablemente, tienen que hacerse con el libro si quieren que su secreto siga siendo secreto. ¿Quién lo conseguirá?.

El libro contiene más información que los datos habituales: un pergamino con un poema de William Shakespeare plagado de pistas. En la historia irán apareciendo figuras como Calvino y Nostradamus cuyas vidas y creencias han sido marcadas por el libro. 

A favor: La historia, continuación de la Biblioteca de los Muertos, está bien desarrollada. Mezcla, muy adecuadamente, las historias del pasado y el hilo presente. Mantiene la tensión a pesar de que el desenlace se intuye como el único posible.

Si os gustó el primer libro, os gustará el segundo. Sobre todo porque sorprende la capacidad del autor para, desde el libro 1527, desarrollar una trama que condicione tentos personajes históricos clave.

Apuesto a que habrá un tercero. ¿Puede que condicionando personajes actuales?. ¿Puede que explotando la cifra del 9 de Febero de 2027?. Sólo una pequeña sospecha: 9 02 2027. ¿Qué pasa si descomponemos el 9 como la suma de 7 y 2?  72 02 2027. ¿Curioso, no?. ¿Quién apuesta a que la fecha va a jugar un papel determinante en un próximo libro?. ¡Opininad, por favor! 

En contra: Si no has leído el primer libro y quieres leerlo, ni se te ocurra empezar por éste. Todo el primer libro se resume en él. Por el contrario, si te quieres ahorrar el primero, podrás seguir la trama del segundo sin problemas.

No abras los ojos (Roca Editorial)

Autor del libro: John Verdon

 

 

 

 

 

 

 

 

Sinopsis: Val Perry es una mujer rica que contrata al exdetective de la policía de Nueva York, David Gurney, para que investigue el asesinato de su hija el día de su boda. Ella no cree que la policía esté realizando bien su trabajo y la culpa que la atenaza porque considera que no ha educado bien a su hija, la lleva a tomar esta decisión como la única reparación posible, post-morten, a no haber sido una buena madre.

A su hija la han cortado la cabeza en la fiesta de su boda y todo apunta a la culpabilidad de un jardinero mexicano contrato por el flamante marido de Jillian.

Jillian era una sociopata con graves alteraciones sexuales e increíblemente inteligente, que se casaba con su médico. Scott Ashton es un afamado psiquiatra que dirige un centro privado para mujeres jóvenes con importantes problemas de comportamiento sexual y que descubre el cadáver de su reciente esposa en el granero de su casa donde se estaba celebrando su boda.

Toda la historia es un reto para David que, a pesar de la opinión de su esposa Madeleine, decide aceptar el caso durante dos semanas.

Lo que le encaja a la policía: el supuesto asesino, el móvil del crimen, el desarrollo de los hechos, etc; le descuadra al policía retirado Gurney. Su labor investigadora le llevará a descubrir una red oculta de negocios siniestros. 

A favor: Como en el libro anterior de John Verdon, Se lo que estás pensando; el desarrollo de la trama te lleva hasta casi el final del libro sin haber podido descubrir al asesino y a entender la lógica final del asesinato. 

En contra: A mi entender, la figura de la esposa de Gurney sigue sin encontrar el sitio y el perfil definitivo en la historia. Se hace un intento de dotarle de mayor protagonismo pero no se profundiza por esa vía quedando el episodio como una mera anécdota de la novela. Por otro lado, creo que el autor no se ha atrevido a poner al protagonista en aprietos más serios y personales que podrían haber hecho aún más compleja la historia. Quizás se reserve para hacerlo en próximas entregas pero, durante la lectura, parece que esa posibilidad siempre está agazapada sin finalmente saltar a la historia dejándote con un «Qué hubiera pasado si……». 

El Jardín Olvidado (Suma)

Autor del libro: Kate Morton

Sinopsis: Una niña de cuatro años viaja sola y de polizón en un barco con destino a Australia. Va bien vestida y con una preciosa maleta blanca donde guarda un libro de cuentos de hadas. ¿Quién es?. ¿Por qué viaja sóla?.

Este es el punto de partida de tres historias principales: la de una nieta, su abuela y su bisabuela. Desde este punto la autora nos lleva, saltando al pasado y al futuro; y desde un personaje al otro, a desentrañar este misterio.

Te adentrarás en una historia que aúna misterio, un marco victoriano perfecto y cuentos de hadas.

Nell es una anciana que a sus veintiún años descubrió, por confesión de su padre, que no era quién creía ser. Este hecho marcó toda su vida y le llevó a una búsqueda frenética de sus orígenes y las razones que llevaron a su situación actual. Sólo cuenta con una pequeña maleta que contiene un libro de cuentos de hadas. Este es su único vínculo con sus orígenes.

A su muerte, su nieta retomará el final de su búsqueda y descubrirá la história completa y difícil de su bisabuela y su familia.

A favor: Es un libro de misterio encantador, aunque ésto pueda sonar un poco extraño. Normalmente, y más últimamente, asociamos misterio a violencia y asesinatos, a denuncia social y controversia. En este libro encontraras todos esos ingredientes pero matizados con la luz de la época victoriana y con un uso implecable del lenguaje y de las técnicas narrativas.

Sólo espero que la mención a los cuentos de hadas y a los tonos victorianos no desanimen al público másculino. Yo recomiendo a todos su lectura aunque, probablemente, los mayores adeptos puedan encontrarse en el género femenino (esperaremos a ver las opiniones de los chicos).

Especial mención a los cuentos intercalados en el libro. Si recomendable es la lectura del mismo, más recomendable es la lectura detallada de esos cuentos. Son una prueba más de la capacidad narradora de la autora.

En contra: La apuesta a comenzar la historia en su punto medio es arriesgada. Al principio puede resultar un poco confusa pero todo se irá poniendo en su sitio con el pasar de las páginas. 

El Secreto de la Creación (Suma)

Autor del libro: Enric Balasch

 

Sinopsis: Julián Castilla es un reportero de guerra de El País que está escribiendo sobre las subastas de arte. Necesita un cambio para recuperarse de la muerte de su esposa.

Asiste a una subasta de un libro de un alquimista cordobés del s.XVI en Madrid. La mujer que ha conseguido el libro aparece muerta cuando Julián pretendía entrevistarla. Cree que los culpables pueden ser los hombres que pujaron contra ella en la subasta y la perdieron. Su instinto le empuja a investigar.

En el siglo XVI llega a oídos de Felipe II la existencia de un libro que recoge la fórmula mágica para la creación de golems y encarga a su jefe del servicio secreto que lo robe. El Libro de Dios consiste en tres láminas de oro pero sólo una consigue llegar a Madrid.

¿Dónde están las otras dos láminas?. ¿Dónde guardó la tercera lámina Felipe II para que nadie pudiera econtrarla?. Lo único cierto es que alguien está dispuesto a matar por el secreto de la creación.

A favor: La historia es amena y está correctamente desarrollada. Mantiene la lectura entretenida hasta el final y está bien documentada. Probablemente no será de los libros que marquen tu vida lectora pero cumple el papel del entretenimiento.

En contra: En algunos momentos peca de un exceso de documentación. Para mi los libros tienen que estar bien documentados pero, en algunos momentos, éste se convierte en un tratado sobre el tema de fondo y ésto desenfoca la historia. En algunas páginas puedes perderte entre las referencias.

La Abadía de los crímenes (Planeta)

Nombre del autor: Antonio Gómez Rufo.

 

Sinopsis: El rey Jaime I de Aragón es reclamado por la abadesa del Monasterio de San Benito, en tierras leridanas, porque en su cenobio se están produciendo una serie de crímenes y violaciones para las que no encuentran explicación. El rey acude con toda su corte, antes de comenzar su conquista de Mallorca, e invita también a una monja, Constanza de Jesús que se ha ganado la fama gracias a los casos que ha resuelto debido a sus dotes de observación y deducción. Las historias entonces, entre aquellos muros, se entrecruzan. Una reina que está a punto de ser repudiada, su tristeza y la relación con sus damas, un rey sumido en encrucijadas políticas y sentimentales, y enamorado de una princesa extranjera , unos crímenes extraños rodeados de mentiras y misterios, unas monjas que esconden oscuros secretos…A medida que la lectura avanza los nuevos descubrimientos van llenando de estupor a Constanza que acaba por desentrañar un misterio dificilmente comprensible en un monasterio.

A favor: La lectura del libro es amena y se trata de un relato relativamente corto que se lee con facilidad. La trama que tiene que ver con los asesinatos está bien llevada y se cierra completamente cuando se resuelve el misterio. Hay una buena documentación histórica y es un libro correctamente ambientado.

En contra: Desde mi punto de vista al libro le falta cuerpo. Las historias no se unen entre sí, y muchas veces las referencias históricas parecen adosadas a la fuerza en el relato, no sé si en un intento de dar más relevancia a los hechos, pero lo cierto es que en más de una ocasión te hacen perder el hilo de la narración y no terminas de entender el motivo de su inclusión. Le falta intensidad y los personajes no me resultan creíbles. La forma del relato es correcta, la datación, los personajes, la ambientación…sin embargo le falta insuflar vida a todo para que nos sumerjamos en sus páginas.

El Ángel Perdido (Planeta)

Autor del libro: Javier Sierra

 

Sinopsis: Julia Álvarez recibe la noticia de que su marido ha sido secuestrado mientras trabaja en la restauración del Pórtico de la Gloria en la catedral de Santiago de Compostela. La forma en que se entera ya augura problemas: un desconocido se le acerca hablando en lengua extranjera mientras irrumpen agentes norteamericanos disparando dentro de la catedral para ahuyentarle.  Los americanos le cuentan que su marido ha sido secuestrado en Turquía y que es importante que ella les ayude a liberarlo. Pero mientras hablan, un extraño fenómeno hace que pierdan el sentido. Julia es conducida en helicóptero, por el bando del desconocido, hacia Turquía con el mismo objetivo de liberar a su marido. Así se verá involucrada en una lucha por obtener unas piedras especiales que, con la excusa de ser necesarias para liberarle, se convierten en lo más codiciado de ambos bandos.

Julia descubrirá, poco a poco, quién es su marido, qué sentido ha tenido su vida desde que lo conoció y quién le ha rodeado desde entonces. Cuál es la utilidad final de las extrañas piedras que recibió como regalo de bodas y que ella es poseedora de un don especial que muchos han ansiado encontrar desde los tiempos de Isabel I de Inglaterra pero que ella nunca ha  deseado utilizar. El final estará en el monte Ararat donde el Diluvio Universal dejó el arca de Noé. 

A favor: Es fácil de leer y la trama es amena. Esta bien documentado en sus fundamentos históricos e utiliza las suposiciones de la existencia del arca de Noé en el monte Ararat para conseguir algunas dosis de misterio. 

En contra: Intenta mezclar el misterio, el componente histórico y ciertas dosis de fantasía sin conseguir que el resultado sea conveniente. Me ha chocado sobremanera el componente de «fantasía» porque no lo esperaba en un libro de este autor. Así mismo, a mi entender, la trama no queda «redonda»: no se ajustan las piedras y la figura de Julia con lo que quieren conseguir. ¿Porqué en ese momento?. ¿Porqué tan fácil si la condena ha durado tantos siglos?. Quizás sea que yo no he conseguido captar bien la esencia pero algo me ha dejado un poco de mal sabor de boca después de su lectura.

La Biblioteca de los Muertos (Grijalbo)

Autor del Libro: Glenn Cooper

Sinopsis: Dos historias que se enlazan: una en el pasado remoto de la Edad Media, donde los monasterios rigen los ritmos de la vida; y otra en el presente, donde los asesinos múltiples son concebibles.

Nueva York 2009: nueve personas que no tienen nada en común en sus vidas han aparecido asesinadas. Todos han recibido una postal anunciándoles el día de su muerte. Ni la policía ha conseguido evitarlo, a pesar de haber sido avisados antes del producirse la misma al recibir la postal. Un inspector del FBI especialista en asesinos en serie está encargado del caso. Nadie confía en él porque, a pesar de sus triunfos pasados, actualmente tiene problemas con la bebida y sólo está deseando jubilarse.

Bretaña 777: En la abadía de Vectis vive un niño, Octavus, especial. Es el séptimo hijo engendrado por otro séptimo hijo. Según la maldición tiene poderes diabólicos. Sus padres le han rechazado entregándole a la abadía para que la cercanía con Dios pueda contrarestar lo que le depare el futuro. El niño es extraño, no habla pero si escribe. Escribe compulsivamente, hasta en idiomas desconocidos, nombres y fechas.  Un día escribe el nombre del abad con una fecha al margen y la profecía se cumple: el abad muere. Los monjes no saben si alejarlo de la abadía o dejar que realice lo que algunos consideran un mandato de Dios. Finalmente optan por lo último y descubren que todos sus descendientes heredan el mismo poder : predecir la muerte y los nacimientos. Pero de repente comienzan a suicidarse.

Ambas historias están enlazadas pero no porque ningún heredero sobreviva….

A favor: Al principio el libro decepciona un poco. No se pone interesante hasta que no comienza la historia de la abadía. En un momento de la lectura parece que el desenlace va a ser previsible pero, al final, no es así. Os recomiendo que seáis pacientes y lo leáis hasta el final. Yo he disfrutado mucho. Es fácil de leer y te atrapa desde el momento que aparecen los monjes y los niños pelirrojos.

En contra: Sigo pensando que a los autores les falta un poco de imaginación con los perfiles de los policias de las historias como la que nos ocupa. Abusan un poco del cliche de policia al final de su carrera con problemas de autoestima, alcohólicos y canallas. Sin embargo, el personaje de su compañera es más interesante aunque sea un personaje totalmente secundario más allá de darle el toque romántico a la historia. 

Riña de gatos. Madrid 1936

Autor del libro: Eduardo Mendoza.

Sinopsis: Un súbdito británico llega a Madrid en la primavera de 1936 con un extraño encargo, verificar la autenticidad de un cuadro que pretende ser vendido por su dueño con un fin que nada tendrá que ver con la realidad última de su venta. Lo que a simple vista no parecía más que un trabajo se complicará a través de los distintos personajes que irán apareciendo en el relato, perseguidores que empeñados en enmarañar su estancia en la capital, comenzarán a entrelazarse en su vida por distintos motivos pero no buenas intenciones, desde la policía a un espía soviético. A ello habrá que añadir los amoríos con distintas mujeres, y todo ello enmarcado en los convulsos momentos que preceden al estallido de la Guerra Civil española.

A favor: trata de una lectura claramente enmarcada en las obras de este autor que tiene una forma de expresarse muy personal, muy clara y muy atrayente. Es un éxito la elección del antihéroe como protagonista del libro, lo que provoca que situaciones dramáticas adquieran tintes un tanto cómicos y subrrealistas. La historia no tiene grandes pretensiones pero se nos hace amena y su lectura agradable. La grandeza del relato es que juega al despiste y nunca sabes por donde puede salir.

En contra: Particularmente me esperaba más de este escritor, y aunque la novela me ha gustado, su lectura me ha resultado un tanto «simplista». Los tintes de misterio quedan rotos en su mayoría por las situaciones absurdas, lo que puede perder a algún lector. 

La Biblia del Diablo (Ediciones B)

Autor del Libro: Richard Dübell

Sinopsis: Andrej es testigo de la matanza que, a las puertas de un convento, realiza un monje enloquecido. Entre los asesinados se encuentran sus padres. Él consigue huir llevándose, sin ser muy consciente de ello, uno de los secretos mejor guardados de la Iglesia.

En esa misma matanza, una niña ve por primera vez la luz al mismo tiempo que su madre muere en manos del monje loco. El abad, para ocultar la matanza y el secreto del convento, decide encargar la muerte de la niña. Pero ésta sobrevivirá y su vida se cruzará con la de Andrej.

Los monjes son los custodios de un gran secreto: el Codex Gigas. Se supone que este documento ha sido escrito por el mismísimo diablo, y contiene enormes secretos como la fecha del fin del mundo.

Ha sido deseado tanto por hombres de iglesia como reyes, tanto que ha costado la vida de tres papas. Está custodiado por siete monjes negros que han jurado defenderlo hasta con su vida.

Todo se complica cuando conocen que la niña esta viva y es necesario localizarla para hacerla desaparecer. Ella descubre que sus padres no lo son y desea conocer su verdadero origen. Los que quieren localizar a la niña se cruzan con los que quieren localizar la biblia del diablo, y se sucederán las intrigas, los asesinatos y las luchas.

A favor: Perfecta recreación de la época (s.XVI). Las luchas internas en la Iglesia en esos años oscuros de la Inquisición y de la sucesión continuada de papas. La vida en los conventos en su declive, los estragos de la peste en la población, etc. Si te gustan las novelas bien ambientadas, ésta te gustará.

En contra: Quizás el desenlace es un poco previsible y el toque romántico, un poco infantil. Durante toda la lectura algo siempre te recuerda «El nombre de la rosa» y no es bueno cuando, un libro, evoca tanto en el lector otro.

ADN (DeBolsillo)

Autor del libro: Robin Cook

Sinopsis: Laurie y Jack son dos médicos forenses que mantienen una relación personal. Una noche un joven sufre un accidente en Central Park y es transaladado al mayor hospital de Nueva York para ser sometido a una intervención sin importancia. En el postoperatorio muere inexplicablemente. La autopsia realizada por Laurie no arroja ninguna luz sobre las razones de su muerte.

A partir de ese momento, se sucederán los casos de gente sana que muere después de haber sido operados sin complicaciones. No tienen nada en común, sólo que pertenecen al mismo seguro médico.

La tenacidad de Laurie la llevará a perseverar en buscar la causa de las muertes contra la opinión de todos sus colegas. No imaginará que ella es la siguiente candidata.

A favor: Es un libro entretenido de suspense que te engancha por su facilidad de lectura y correcta trama. Los personajes son tan normales que no pierden nada de credibilidad y el autor no cae en la tendencia actual de proponer sujetos abrumados por un pasado inconfesable ni superhéroes invencibles.

Con el libro el autor propone un debate sobre la disyuntiva sanidad pública o privada tan discutida en los EEUU. Así como una reflexión sobre la importancia de las investigaciones sobre el genoma humano y el uso ético de dicha información.

En contra: El desenlace es totalmente previsible.