Niebla Roja (RBA)

Autor del libro: Patricia Cronwell

 

 

 

Sinopsis: Kay Scarpetta, reputada patóloga forense, ha sufrido un intento de asesinato por parte de Dawn Kincaid. Ella es la hija de su compañero de trabajo Jack, y su presunta asesina. Dawn fue el fruto de la relación entre Jack y Kathleen Lawler que fue declarada culpable por abusar de él cuando solo contaba 12 años. Kathleen ha pasado gran parte de su vida en la cárcel y ahora está encerrada en la cárcel de mujeres GPFW acusada de homicidio involuntario conduciendo borracha. Kay quiere hablar con Kathleen para recabar toda la información posible con el fin de sustentar lo máximo posible la condena de Dawn, pero la entrevista se celebra a instancias de Kathleen. Ella sólo quiere revivir a los muertos en la figura de Kay.

La cárcel, que es un modelo de prisión, ha sufrido algunas muertes repentinas y sospechosas de prisioneras. Normalmente, antes de su ejecución o de revisión de sus penas. En la actualidad, junto con Kathleen, hay en la prisión una presa, Lola Daggette, acusada del asesinato de un matrimonio y sus dos hijos cuyo asesinato está siendo investigado nuevamente por la ex-fiscal Jaime Berger.

Esta visita terminará involucrando a Kay en dicha investigación y revelará una posible conexión entre ambos asesinatos. 

 

A favor: Para Patricia Cornwell no hay secretos en la investigación forense y es de destacar el nivel profesional al que apuntan las partes del libro donde se abordan. El personaje de Kay es un clásico y cuenta con la solidez de todos los libros anteriores.

En contra: Le falta fuerza a la trama. No destacaría este libro entre los dedicados a la novela negra. Bastante previsible el desenlace y un poco forzado en algunas situaciones que, a pesar de que se muestran como lógicamente deducibles o normales, no lo son tanto. 

No abras los ojos (Roca Editorial)

Autor del libro: John Verdon

 

 

 

 

 

 

 

 

Sinopsis: Val Perry es una mujer rica que contrata al exdetective de la policía de Nueva York, David Gurney, para que investigue el asesinato de su hija el día de su boda. Ella no cree que la policía esté realizando bien su trabajo y la culpa que la atenaza porque considera que no ha educado bien a su hija, la lleva a tomar esta decisión como la única reparación posible, post-morten, a no haber sido una buena madre.

A su hija la han cortado la cabeza en la fiesta de su boda y todo apunta a la culpabilidad de un jardinero mexicano contrato por el flamante marido de Jillian.

Jillian era una sociopata con graves alteraciones sexuales e increíblemente inteligente, que se casaba con su médico. Scott Ashton es un afamado psiquiatra que dirige un centro privado para mujeres jóvenes con importantes problemas de comportamiento sexual y que descubre el cadáver de su reciente esposa en el granero de su casa donde se estaba celebrando su boda.

Toda la historia es un reto para David que, a pesar de la opinión de su esposa Madeleine, decide aceptar el caso durante dos semanas.

Lo que le encaja a la policía: el supuesto asesino, el móvil del crimen, el desarrollo de los hechos, etc; le descuadra al policía retirado Gurney. Su labor investigadora le llevará a descubrir una red oculta de negocios siniestros. 

A favor: Como en el libro anterior de John Verdon, Se lo que estás pensando; el desarrollo de la trama te lleva hasta casi el final del libro sin haber podido descubrir al asesino y a entender la lógica final del asesinato. 

En contra: A mi entender, la figura de la esposa de Gurney sigue sin encontrar el sitio y el perfil definitivo en la historia. Se hace un intento de dotarle de mayor protagonismo pero no se profundiza por esa vía quedando el episodio como una mera anécdota de la novela. Por otro lado, creo que el autor no se ha atrevido a poner al protagonista en aprietos más serios y personales que podrían haber hecho aún más compleja la historia. Quizás se reserve para hacerlo en próximas entregas pero, durante la lectura, parece que esa posibilidad siempre está agazapada sin finalmente saltar a la historia dejándote con un «Qué hubiera pasado si……». 

Grotesco (Planeta)

Autor del libro: Natsuo Kirino

Sinopsis: Dos prostitutas aparecen muertas en condiciones similares. Resulta que han sido compañeras en uno de los colegios más elitistas de Japón. El asesino parece ser el mismo individuo: un chino emigrante con un pasado oscuro. La hermana de una de las víctimas cuenta su historia: la suya, la de su hermosa hermana muerta y la de sus compañeras de colegio. A través de los diarios de las víctimas, que terminan en sus manos, conocemos la versión de ellas y de sus vidas. Y a través de la confesión del asesino, la historia de un ser pervertido y atormentado por un pasado difícil.

Es una crítica a la sociedad japonesa y a sus élites. Es un reflejo de las adolescencias marcadas por las diferencias sociales y las exigencias de éxito. Cada historia (que son más de cuatro) reflejan una manera diferente de asimilar los cánones del éxito.

A favor: La estructura del libro es magistral. Una manera increíble de entrelazar historias y dar diferentes versiones de los mismos momentos. El tema es muy duro y refleja unas mujeres atormentadas por lo que son y quisieron ser pero, aunque en algunos momentos y más como mujer, se hace difícil la lectura; tampoco puedo concluir que sea un libro que haya que afrontar con miedo aunque si con cuidado por su temática. 

En contra: La historia va de menos a más aunque es normal al volver, recurrentemente, sobre los mismos hechos aún con diferentes perspectivas. La última versión, la de la última prostituta, se hace un poco larga aunque quizás resulta una de las más desgarradoras. Muchas de vosotras, cuando lo leáis, y sobre todo cuando lleguéis al desenlace final; os podéis sentir incomodas con algunos de los pensamientos plasmados porque la forma de mostrarlos, a veces, me parecían como conclusiones sobre un ensayo. Supongo que nunca más lejos de la intención de la autora pero no puedes evitar tener esa sensación en algunos momentos.

En algunos foros se dice que la versión inglesa fue recortada por su dureza y que como la española está traducida desde el inglés, probablemente la novela no esté completa pero, sea lo que sea, os recomiendo leerla. La intención de la autora no puede haber quedado cercenada por acortar el final aunque así haya sido.

Sé lo que estas pensando (Roca Editorial)

Autor del libro: John Verdon

Sinopsis: Un antiguo conocido de David Gurney, detective retirado, le pide ayuda en un caso de chantaje del que es víctima. Lo inquietante es que el autor parece conocer tan bien a su amigo que ha sido capaz de demostrarle que puede leer su mente. Le ha enviado una carta donde le pide que piense en un número del uno al mil y que, posteriormente, abrá un sobre cerrado donde descubrirá que ha acertado ese número. El caso se complica y se convierte en un asesinato con una ejecución misteriosa que está relacionado con otros asesinatos del pasado. ¿Cómo adivinó el número?. ¿Cómo se volatilizó de la escena del crimen?. ¿Cuál es el motivo de los asesinatos si el móvil económico está descartado?.

A favor: Esta novela policiaca pertenece al género de aquellas cuya motivación radica en plantear un reto al lector para descubrir al asesino pero, al mismo tiempo, es un desafío en los motivos y el modus operandi de los asesinatos. Considero que es brillante en la respuesta a los enigmas planteados y el autor es capaz de mantener la intriga hasta el final del libro. Es recomendable para aquellos lectores que no se resisten a intentar encontrar explicaciones a la trama por si mismos antes de que el autor le desvele la verdad. ¿Serás capaz?. Tengo que reconocer que yo no lo fui.

En contra: Ya son legión los autores de novela policiaca que utilizar el modelo de detective buenísimo que logra resolver todos los casos a los que se enfrenta. Y que además tienen una historia personal que los hace diferentes. Este patrón respetido es el causante, muchas veces, de una cierta sensación de «otra vez lo mismo» que destilan este tipo de novelas. En algunos casos el personaje ES la novela. Este no es el caso, puesto que la trama lo desdibuja, pero no evita una cierta sensación de semejanza con los personajes de otros autores.

Sangre Derramada (Seix Barral)

Autor: Asa Larsson

 

Sinopsis: Una pastora protestante es encontrada muerta y torturada en la iglesia de Kiruna. Mildred es una mujer feminista que ha despertado muchos odios, por su forma de ser, dentro de la comunidad. Rebecka Martinsson será la única capaz de desenmascarar a los habitantes de esta ciudad para descubrir al asesino.

Rebecka es una abogada marcada por la resolución de un asesinato anterior donde ella fue un elemento clave. Desde entonces está intentando ordenar su vida y decidir sobre su futuro. Cree que su estancia, cerca de donde transcurrió su infancia, podrá aclarar su camino pero, cuando va descubriendo cosas relacionadas con el asesinato, no puede evitar volver a involucrarse.

A favor: Una nueva denuncia sobre la hipocresia de sociedad sueca donde los odios y resquemores quedan ocultos por unas reglas de convivencia de apariencia perfectas.

En contra: Narración deficiente. Intento de aunar la denuncia feminista, el tratamiento hipócrita del lesbianismo y la homosexualidad, la violencia machista y la corrupción en los estamentos religiosos sin terminar de centrarse en nada. Es un intento de continuar con el tirón de su primera novela y, en general, del éxito de la novela sueca sin la calidad necesaria.

La trama es previsible (lo peor que puede pasar en una novela de este género) y los personajes no están bien perfilados y, en algunos casos, no resultan muy creíbles.  Para generar una serie de libros basados en un mismo personaje se necesita que éste (Rebecka Martinsson) sea muchísimo más sólido de lo que es. Se queda en una burda copia de otros personajes creados por colegas suecos (por ejemplo Kurt Wallander creado por Henning Mankell) con mucha más fuerza que la «heroína» abogada.

Por otro lado, el intento de denuncia se evapora entre la cantidad de temas «tocados». A mi entender hubiera sido preferible que se centrara en uno de los temas y no hubiera intentado juntarlos todos intentando imitar la fiebre de denuncia social que culminó con la trilogía de Stieg Larsson.

La princesa de hielo (Siruela)

Autora del libro: Camilla Lackber.

 

Sinopsis: Se trata de una historia que comienza con un extraño crimen en un pequeño pueblo de Suecia. Erica, una joven escritora, vuelve a su pueblo natal a solucionar todo tras la muerte de sus padres y allí descubrirá que su amiga de la infancia se ha suicidado. Intrigada empieza a indagar en la vida de esa amiga que resulta que estaba embarazada. Poco a poco la historia va dando un vuelco y el suicidio se convierte en asesinato. Patrick, el policia que se encarga de la investigación, irá desentrañando una oscura historia que tiene raíces antiguas y varios protagonistas que entremezclan sus vidas.

A favor: La lectura de este libro es muy rápida, la trama está bastante bien desarrollada y los personajes se nos acaban convirtiendo en conocidos. Para mi gusto tiene el poder de engancharte, quizás algunos hechos sean previsibles, pero aún con todo, algo en el libro te incita a querer saber más, a querer desvelar el misterio que se esconde tras el asesinato. Por otro lado, creo que la autora tiene el mérito de plasmar con acierto como se han ido modificando los comportamientos sociales, en un pequeño pueblo de Suecia, con el paso de los años. Cómo todo el mundo sabe y todo el mundo calla, el cambio de mentalidad que han provocado veinticinco años, y cómo desde nuestras perspectiva actual hay comportamientos que nos pueden resultar inconcebibles.

En contra: Hay determinados hechos en el libro que resultan excesivamente previsibles desde el primer momento, lo que nunca me es agradable en una novela de estas características. Tampoco me ha parecido muy correcta la traducción, sé que esto no se puede achacar a la autora, pero lo cierto es que a veces no entiendes qué quiere decir. Y por último, hay algunos sucesos en los que hubiera sido interesante un poco más de información a la hora de recrear el libro, ya que en algunos casos las acciones del policía son un tanto descabelladas desde un punto de vista real.

La danza del Cementerio (Plaza & Janés)

Autor: Douglas Preston / Lincon Child

Sinopsis: Smithback es un periodista asesinado salvajemente por un vecino de su inmueble. No hay duda sobre el asesino: las cámaras de vigilancia lo han grabado.
El máximo problema para la investigación radica en que dicho vecino aparentemente está muerto. ¿Una identificación falsa de cadaver o se trata de un muerto viviente?.
Pendergast y D’Agosta, los inspectores responsables de la investigación, descubren que la muerte está relacionada con unos artículos sobre maltrato a animales sobre los que trabajaba el periodista. Estos artículos les llevan a una secta secreta ubicada al norte de Mahattan donde, según parece, no sólo se maltrata a animales en ritos de vudú.

Lo inquietante del caso tendrá su continuación en un nuevo asesinato de una periodista, que ha retomado la investigación de Smithback, a manos de……. el propio Smithback. ¿Qué esta pasando?.
Pendergast reclama la ayuda de un antiguo tutor experto en religiones africanas y vudú. Y una asociación de defensa de los animales aparece en escena para intentar echar a la secta y acabar con el maltrato.

Pendergast y D’Agosta lucharán contra zombis en subterráneos y descubriran el secreto de los resucitados.

A favor: Este libro ha sido mi primera incursión en el mundo del inspector Pendergast. No miento si digo que lo hice un poco condicionada porque no me gustan los libros-serie basados en un personaje que puede condicionar el sentido de la historia; pero he de reconocer que, en este caso, el personaje no impide poder disfrutar completamente de una novela de intriga. Su personalidad no influye en la trama y, aunque no hayas leído ningún libro anterior, la comprensión total del personaje no depende de cosas descritas en libros anteriores.

En relación a la trama os diré que sigue una cadencia estupenda, no pierde intensidad en ningún momento y que, por lo menos en mi caso, no conseguí ver un poco claro el misterio hasta que los autores no lo desvelan en el último capítulo del libro.

Es de agradecer que el inspector protagonista parezca tan despistado como nosotros hasta el último momento. A mi no me gustan las novelas negras donde el policia o inspector parece que lo sabe todo desde mitad del libro y, al final, parece que tú eres el único que no te has enterado de nada. En este caso, la resolución del misterio se basa en la deducción lógica tras un hallazgo fortuito final, que supongo que se parecerá más a la realidad de la resolución de misterios y no, como en otras novelas, a la deducción de mentes privilegiadas basadas en datos que cualquiera podía haber pasado por alto.

Es muy recomendable para aquellos lectores que les gusten las historias detectivescas de intriga.

En contra: Sólo por poner un pero, no entiendo muy bien la aparición del personaje del tutor. Puedo entenderlo como una estrategia de los autores para jugar al despiste pero quizás podrían haberle dado un poco más de cancha en la historia. Queda un poco desangelado a mi entender.

 

La reina en el palacio de las corriente de aire (Destino)

Autor: Stieg Larsson

Sinopsis: Lisbeth no está muerta pero si necesita la magia de la medicina y una larga recuperación. Además, su principal enemigo Zala está cerca, en el mismo hospital. Sobre ella, no sólo está la amenaza de la muerte, sino graves acusaciones que pueden llevarla a la carcel.

Sabe que su única posibilidad de defensa radica en sacar provecho de sus habilidades informáticas, pero ¿cómo conseguirlo postrada en una cama de un hospital y aislada?.

Mikael, mientras tanto, está sólo en Millenium. Erika ha aceptado una oferta de trabajo de un importante periódico y ha abandonado Millenium. Lisbeth le ha apartado de su vida pero sabe que sola no podrá enfrentarse a la justicia. Pero aunque ella no quiera, él siempre estará allí, a su lado, para ayudarla.

A favor: Es el mejor libro de la trilogía. La trama es un poco más complicada que en los anteriores pero es quizás el libro en el que la historia toma la misma altura que los personajes y se cierra. Está perfectamente estructurada y va desarrollándose sin prisas pero sin pausas con recursos ingeniosos. En este libro la denuncia no se centra completamente en la violencia de género (aunque sigue ahí) sino que también deja mayor espacio a las intrigas políticas y empresariales convirtiendose en un reflejo completo de la sociedad actual.

En contra: Sin haber leído el segundo libro de la trilogía no puedes situarte en la historia completa. Quizás el principio es un poco más flojo aunque, en la parte final, es trepidante.

 

La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina (Destino)

Autor: Stieg Larsson

cerilla-gasolina

Sinopsis: Lisbeth Salander necesita apartarse durante un tiempo de su vida habitual. Siguiendo sus peculiares principios decide cortar de raiz su relación con Mikael. Para ella está claro que su historía es como otras: no debe depositar ninguna confianza en los hombres.

Mikel no entiende su decisión pero los momentos en Millenium son buenos y está trabajando en un reportaje sobre el tráfico y la prostitución de mujeres.

Aunque la vida de los dos protagonistas parece haberse separado, no será así. Volverán a verse envueltos en una historia dura y difícil donde el pasado de Lisbeth la acechará y la llevará de nuevo al límite de sus fuerzas.

A favor: Los personajes no pierden la fuerza que marco el primer libro de la trilogía. Por fin entendemos muchas de las cosas que han marcado a Lisbeth, y el personaje se redondea completamente sin dejar cabos sueltos. Sigue latiendo al fondo el problema de la violencia de género pero desde un enfoque más universal. El marco pasa de desarrollarse en las cloacas empresariales a las cloacas políticas. La historia, al igual que en el primer libro, te atrapa desde las primeras páginas y es fácil de seguir.

En contra: A diferencia del primer libro no constituye una historia cerrada completamente. Es necesario leer el tercero para conocer el final total. El tema sigue siendo duro y desgarrador y, además, en este libro se incorpora en muchos momentos la interpretación de la violencia desde el punto de vista de un menor. Al igual que en el primero, aunque ésto no constituye un valor real en contra, debe ser tenido en cuenta a la hora de afrontar su lectura.

Los hombres que no amaban a las mujeres (Destino)

Autor: Stieg Larsson

Lectura: 12/2008

Sinopsis: Mikel Blomkvist es un periodista de investigación fundador de la revista Millenium. Esta especializado en los ámbitos de la política y la economía. Durante un periodo difícil de su vida, donde está siendo juzgado por difamación y calumnias, acepta el encargo de un empresario retirado de investigar la desaparición de su sobrina Harriet acontecida 36 años antes y todavía sin resolver. Alguien está empeñado en que no olvide ese misterio mandándole flores secas enmarcadas tal y como su sobrina le regalaba antes de desaparecer.

Durante la investigación conocerá a Lisbeth Salander, una joven socialmente inadaptada pero con inusuales caulidades investigadoras. Es una hacker informática dotada de una increible memoria fotográfica.

A favor: La trama está perfectamente desarrollada. La fuerza de los personajes supera a la historia, cosa que no es fácil encontrar en muchas novelas ya que muchos autores se centran en hacer atrayente lo que se cuenta más que a través de quién se cuenta. Descubre una Suecia latente por debajo de la sociedad super-desarrollada y avanzada: la lacra de la violencia de género existente en el país. El título no ayuda a definir el libro, antes de ser un best-seller mucha gente creía que era un libro de contenido feminista.

Auna la novela negra, el suspense y, la denuncia social con una curiosa história de amor.

Aunque pertenece a una trilogía la historia de este primer libro está completamente cerrada.

En contra: Es un libro duro que, en el fondo, trata dos temas duros: la violencia de género y los «bajos fondos» empresariales que hacen difícil que aflore la verdad. Esto no constituye un argumento «en contra» desde el punto de vista purista pero si debe tenerse en cuenta a la hora de leerlo o aconsejarlo porque puede que no le guste a todo el mundo.