Manuscrito de nieve (Alfaguara)

Autor del libro: Luis García Jambrina

Sinopsis: Esta novela nos narra una nueva peripecia con Fernando de Rojas como protagonista. Si antes se ha leído «Manuscrito de piedra» del mismo autor, esta sería una nueva aventura que seguiría los pasos de la primera. En este caso, es el maestrescuela de la Universidad de Salamanca el que encarga al eterno estudiante Fernando de Rojas (que ya se encuentra inmerso en la escritura de La Celestina) la investigación de un nuevo crimen, un estudiante que ha aparecido en una tinaja asesinado y con las manos amputadas. En un primer momento Fernando trata de escabullirse del trabajo, pero al final se ve obligado a hacer las pesquisas oportunas. Poco ha podido encontrar, cuando se produce el segundo asesinato, en este caso otro estudiante que también aparece amputado. A raíz de ahí y, a través de un recorrido histórico plagado de personajes importantes, se sucederán las muertes y los pasos que lentamente llevarán a Rojas al descubrimiento de una antigua venganza que pone en peligro hasta su propia vida.

A favor: Como comenté en la primera entrega, es un libro con una contextualización histórica excelente (prueba de ello es la bibliografía del final de la novela). Es una historia entretenida, bien escrita desde un punto de vista literario, con unos personajes bien estructurados y un desenlace que cierra la novela perfectamente. Da muchísimos datos de la vida cotidiana de la Salamanca de finales del siglo XV y de sus entresijos políticos por la lucha de poder, introduciendo personajes de todos conocidos con muy buen acierto.

En contra: Como ya comenté también en la primera novela, creo que adolece de un exceso de datos de carácter histórico que a veces restan vivacidad a una novela de misterio y asesinatos en serie. Muchas veces tengo la impresión de que el autor, en su sapiencia ,tiene la necesidad de introducir referencias que no son imprescindibles en la narración y que fuerzan el relato en aras de su introducción. Esta segunda novela me ha gustado menos que la anterior, aunque tenga la misma valoración, y creo que si se leen seguidas, se ven demasiados elementos en común, lo que hace que la intriga disminuya 

El manuscrito de piedra (Alfaguara)

Autor del libro: Luis García Jambrina.

Sinopsis: En esta ocasión se trata de un libro que nos sitúa en el siglo XV con un protagonista que todos hemos estudiado en nuestros años adolescentes, Francisco de Rojas a quien se atribuye la autoría del libro «La Celestina». Fernando es un estudiante de leyes en la Universidad de Salamanca, y por su condición de descendiente de conversos se ve obligado a investigar, por orden del obispo, el asesinato de un catedrático de Teología. Mientras inicia sus pesquisas, el príncipe Juan, hijo de los Reyes Católicos, viaja a Salamanca junto a su mujer para reponerse de una enfermedad. Muere entonces en condiciones misteriosas, encontrando Rojas analogías entre un asesinato y otro. A partir de ahí Rojas se irá sumergiendo cada vez más en una Salamanca paralela y oscura donde la Inquisición, la política, las rivalidades religiosas entre franciscanos y dominicos y los estudiosos siempre a caballo en la fina línea de lo prohibido se mezclarán para dar cuerpo a una historia de misterio e intriga.

A favor: Me parece interesante señalar que el autor consigue hilar una historia muy atractiva a través de un personaje por todos conocido. La ambientación me parece perfecta y el trabajo de investigación que hay tras la obra, impresionante. Todo tiene su porqué, y todo está explicado a la perfección, dando una magia al relato que me ha cautivado. Los personajes están muy bien perfilados, y no hay maniqueísmo en ellos, son personajes reales con sus virtudes y defectos y con sus secretos a cuestas. 

En contra: Realmente el único «pero» que le pongo al libro es un exceso de información. Creo que el autor ha pecado, en un intento de contextualizar la historia al máximo, de demasiado datos que alguna que otra vez consiguen hacer perder la frescura al relato. Esto es algo muy común en libros de corte histórico que si bien demuestran la valía del autor desde ese punto de vista, resta, si no se contempla un equilibrio, frescura literaria a la obra.

El cumpleaños secreto ( Suma)

Autora del libro: Kate Morton.

Sinopsis: Esta novela nos narra una intrigante y rocambolesca historia que se sitúa a caballo entre el presente y los años de la Segunda Guerra Mundial. La narración comienza con un asesinato. Laurel, una adolescente medio enfadada, escondida en una cabaña de un árbol, es testigo de como su madre asesina a un hombre que llega a su granja y la llama por su nombre. Aunque su madre asegura que es en defensa propia, y todo queda en nada, Laurel sabe la verdad. Pasan los años y esa niña, ya mujer madura, vuelve a la granja junto a sus hermanos porque Dorothy, la madre ya anciana, se encuentra a punto de morir. Este será el punto de inflexión en el que los recuerdos vuelven a un primer plano y Laurel necesitará saber la verdad de lo ocurrido. Comenzará así una investigación que la llevará a 1941, donde otras personas y otros mundos entre tejerán una historia de amor, de dolor, de desdichas y de esperanza. La soledad de Dorothy, que pierde a toda su familia en un bombardeo, solo tendrá consuelo en su amor por Jimmy y en el mundo fantástico de ilusiones que ella misma crea. Ahí aparece su amiga Vivían, otro ser embargado en la soledad y el dolor. Pero nada es lo que parece y una segunda oportunidad se abrirá paso entre la desolación.

 

A favor: Se trata de un libro entretenido que nos narra una historia cargada de emociones, y que tiene todos los ingredientes necesarios para convertirse en un estupendo compañero para las vacaciones. Las circunstancias y los sucesos que arrastran a los protagonistas hacia el desenlace, toman las riendas del desarrollo del libro y el lector acaba pasando de una conjetura a otra de la misma manera que Laurel va haciendo sus descubrimientos. Esto impregna de agilidad el libro y nos incita a conocer el final.

En contra: En primer lugar he de comentar los errores de traducción, un detalle que en mi opinión resta calidad literaria al libro. Más allá de esta apreciación, me gustaría comentar el papel de un personaje que no acabo de entender, Gerry, hermano de Laurel, que, aunque da la impresión de que va a desarrollar un papel estelar en la historia, al final queda en nada. En general, los personajes están poco perfilados a excepción de los protagonistas , lo que debilita el libro en general.

La ridícula idea de no volver a verte (Seix Barral)

Nombre de la autora: Rosa Montero

Sinopsis: No sé cómo describir exactamente este libro. Podría decir que Rosa Montero, basándose en unos documentos que Madame Curie escribió tras la muerte de su marido Pierre, que fue atropellado por un carro,entreteje una historia  de vida y muerte, de paralelismos en los que ironiza con lo común y lo propio de dos viudas distantes en el tiempo y el espacio, la afamada física y ella misma, que también perdió a su marido tras diez meses de lucha contra el cáncer. Reconoce en las letras de  Marie Curie muchos de lo sentimientos que ella misma ha vivido y aprovecha el recorrido para reflexionar, no sólo sobre la muerte, sino sobre la superación del duelo, sobre la condición femenina…y no olvida, por supuesto, el homenaje a las mujeres que, luchando contra todo, se hicieron un lugar en el mundo.

 

A favor: Se trata de un relato corto pero intenso. Por una lado está la parte biográfica, ciertamente interesante, sobre la Premio Nobel de Física. Un retrato de la mujer y la científica con todas sus contradicciones, sufrimientos y la lucha y el tesón por conseguir los objetivos a los que dedica su vida. Por otra parte las reflexiones que, a partir de ahí y siguiendo su hilo de una forma muy atrayente desde un punto de vista literario, va desgranando la autora con respecto a sí misma. Es un libro profundo, pero no denso, cargado de interrogantes existenciales, pero no filosófico, lo que hace que sea fácil de leer y atractivo, incluso por esas inflexiones de ironía/humor tan típicas de la autora.

En contra: No tengo demasiado que objetar a esta narración. Tal vez y como la escritora apunta en el relato, el matrimonio Curie y ella misma tienen un protagonismo muy superior al de la pareja de Rosa Montero, que queda en un segundo plano, generando un cierto desequilibrio, lo que, por otro, lado no tiene mayor relevancia. A mí, y esto es una opinión totalmente subjetiva, me generó una cierta angustia existencial porque me ha dejado un regusto un tanto pesimista.

La verdad sobre el caso de Harry Quebert (Alfaguara)

Nombre del autor: Joël Dicker

Sinopsis: Esta novela nos narra un intrincado caso de asesinato acaecido en un pequeño y tranquilo pueblo de Estado Unidos llamado Aurora. Los sucesos se remontan  treinta años antes cuando una joven desaparece misteriosamente y una anciana es asesinada en su casa después de  llamar a la policía porque ve una escena en el bosque, que le resulta sospechosa. Ante la falta de culpables, testigos y pruebas, el caso se archiva. El protagonista del libro es un joven escritor que acaba de tener un enorme éxito con su primer libro. Sin embargo, cuando se pone manos a la obra con el segundo, es incapaz de escribir una línea, le falta la chispa, la inspiración, un buen tema. Por ello se pone en contacto con su mentor, otro escritor de renombre que fue su profesor y amigo en la Universidad, Harry Quebert, quien le recomienda que pase unos días con él en su preciosas casa en la playa de Aurora. Cuando los restos de Nola, la joven desaparecida, salen a la luz en el jardín de Harry con un bolso en el que se encuentra un manuscrito de su mejor obra, los hechos se precipitarán sin control. Harry es arrestado y confiesa que antes de su desaparición tuvo una relación con la muchacha de quince años, lo que provoca el escándalo, y no sólo eso, su gran obra maestra la escribió para ella. Marcus, el protagonista, cree en la inocencia de Harry y junto a un policía del que se hace amigo, investigarán al fondo el caso y los sucesos de aquel día de agosto de 1975. Hay demasiados cabos sueltos, errores en la investigación…demasiados secretos que guardan los habitantes del lugar.

A favor: Considero que se trata de un libro entretenido, que te incita a saber más porque desde las primeras páginas nada es lo que parece. Las introducciones, que no son más que consejos del profesor a su pupilo a la hora de escribir un libro, me resultan muy originales como recurso para ir desarrollando la trama; una trama, por otro lado, llena de suspense y de sorpresas continuas que van dando giros inesperados al caso. Esto, evidentemente, se ve reflejado en un atrapar la atención del lector de manera continua. Por último, tengo que añadir que hubo un momento en el que los acontecimientos que se narraban en el libro eran tan complejos, que pensé que un final coherente, peligraba. Sin embargo tengo que alabar el mérito del escritor al ser capar de atar todos los cabos de la historia.

En contra: En primer lugar, considero que la obra es demasiado ambiciosa, demasiados personajes, demasiadas coincidencias y demasiados hechos. Esto, que a priori no tiene que significar nada, pienso que es el punto débil del libro, ese punto que le resta un poco de credibilidad y de suspense. Hay elementos que fuerzan la historia. Para conseguir que los silencios y los sucesos escondidos desde hace treinta años salgan a la luz, es necesario más que buenas palabras, que es la bandera del protagonista del libro, con quien todos hablan sin pudor. Parece que el pueblo entero tiene cosas que esconder, que los sucesos se acumulan puntualmente en un día, en una hora, en unas personas. Por eso hablo de ambición, quizás la historia en último término se vuelve «excesivamente sorprendente» y creo que el final termina siendo artificioso en la búsqueda de que todo se cierre.

Martín ojo de plata (Planeta)

Nombre de la autora: Matilde Asensi

Sinopsis: Este libro narra las aventuras  de Catalina Solís, hija de un artesano de Toledo, caído en desgracia a causa de la Inquisición, que morirá en la cárcel de unas fiebres; y de una madre que abrumada por los problemas se suicidará. La muchacha viaja junto a su hermano menor al Nuevo Mundo para consumar un matrimonio de conveniencia apañado por su tío. Su barco se verá asaltado por lo piratas antes de llegar a su destino, y su ama, vistiéndola con las ropas de su hermano, al que acaba ver morir en la batalla, la obliga a saltar por la borda. Cuando piensa que está todo perdido, llega a una isla desierta en la que se verá obligada a dejar de lado sus modos de señorita para buscarse la vida y sobrevivir. Cuando llega un barco, que al principio cree de piratas, se viste de muchacho y trata de esconderse, pero es descubierta por su maestre que, al conocer la historia decide ahijarla como su hijo, pues está casada. A partir de ese momento Catalina se convertirá en Martín Nevares, y con esa nueva identidad vivirá intensas aventuras en las costas del Caribe. Su perspicacia ayudará a su «padre» incluso a zafarse de un gran problema. 

A favor: Esta novela es un libro de aventuras que forma parte de una trilogía a lo «Capitán Alatriste» de Pérez Reverte y cuya protagonista es una mujer disfrazada de hombre. Tiene una estructura simple, como un cuento entretenido para pasar el rato.la trama es simple y los personajes claramente divididos en buenos, buenísimos y malos, malísimos. El desenlace es bastante previsible pero cuenta con el punto positivo de que es un final feliz.  Se trata de un libro ideal para las vacaciones. 

En contra: Desde mi modesta opinión, le falta profundidad literaria, aunque esto es una cuestión de gustos. Falta psicología en los personajes, enjundia en el tema. Todos es previsible antes de que ocurra y al final, he tenido la sensación de haber acabado un libro juvenil para adolescentes. Sin embargo esto, que me ha supuesto a mí una carencia, pudiera ser la finalidad de la autora, no lo sé. Esperaba otra cosa, se me ha quedado flojo. 

Voces del Pamano (Destino)

Nombre del autor: Jaume Cabré.

Sinopsis: Este libro nos narra de forma magistral la historia de Tina. Tina es una maestra en un pueblo del Pirineo Catalán. Su vida se desmorona porque tiene las sospecha de que su marido la engaña con otra, pero no encuentra el coraje suficiente para enfrentarse a él y preguntárselo abiertamente. Su hijo sigue derroteros jamás sospechados con la educación que ha recibido, y en medio del caos, su pasión por la fotografía dirige sus pasos a un pequeño pueblo del valle de Pallars, donde toma instantáneas de una vieja escuela a punto de ser demolida. Allí, en una caja de puros, encuentra unos cuadernos escritos con una larga carta que nunca llegó a manos de su destinatario. A través de su lectura, Tina irá reconstruyendo los hechos de un pasado que se sitúan en la Guerra Civil, una historia de maquis, de falangistas, de personas anónimas con sus heroicidades y sus dolores a cuestas, pero sobre todo encuentra un pasado atestado de engaños, de silencios y de historias tergiversadas. En un ir y venir en el tiempo, en el que mezclan historias pasadas y presentes, el autor irá reconstruyendo varias tramas que dejan al descubierto aspectos de la sociedad española desde la Guerra Civil hasta el inicio del siglo XXI 

A favor: Para comenzar, y en sentido general, he de reconocer que el libro me ha gustado mucho. Ya había leído su otra novela «Yo confieso» y su estilo literario me atrapó por completo desde las primeras líneas. Nuevamente he de decir lo mismo. La originalidad de su forma de escribir, enlazando unas historias con otras en el mismo párrafo, poniendo en relación personajes aparentemente ajenos, jugando con el tiempo a base de hilvanar las vidas, me resulta extraordinaria. Pero no es sólo eso, los relatos, que en sí mismos no son más que un ejemplo de los muchos que cualquier familia podría narrar, se convierten en excepcionales bajo su pluma, pues sabe atrapar la esencia del contraste y la paradoja innata al ser humano, lo más mísero y lo más heroico. 

En contra: Me cuesta mucho ponerle pegas a esta novela. Quizás, por decir algo,  a veces se hace un poco tediosa la repetición de los apellidos de la familia Vilabrú pues, aunque tiene una significación patentemente irónica, dentro del relato a veces es disruptiva en cuanto a la consecución de la narración.

Tiempo de cenizas (Temas de Hoy)

Nombre del autor: Jorge Molist.

Sinopsis: En primer lugar debo indicar que esta novela es la segunda parte de «Prométeme que serás libre», por lo tanto, será necesario leer la obra anterior para comprender completamente la historia. El relato empieza en Roma, donde los Serra han abierto una librería que se convertirá  en el centro de la vida cultural de esta ciudad en los tiempos de dominio de  la familia Borgia, allí se tejerán intrigas y odios mientras se imprimen libros prohibidos. A cambio de la protección de los catalani (Borgia) aglutinados alrededor del Papa, el protagonista tendrá que ceder su libertad acudiendo a luchar a las órdenes del Gran Capitán o favoreciendo la caída de Savonarola en Florencia, viéndose obligado a separarse una y otra vez de su familia.

Por fin, ante la certeza del fin del poder de los Borgia en Roma,y lo que ello podría suponer para sus amigos, los Serra deciden volver a Barcelona, donde se enfrentarán de nuevo a peligros tan devastadores como la peste o la Inquisición.

A favor: Se trata de un relato de aventuras interesante que en algunos momentos engancha completamente la atención del lector. Está muy bien documentado y te da una visión amplia de un periodo convulso y contradictorio en la Historia de Italia y España aunque muchos de los protagonistas tengan peso en ambos países. Es un libro fácil de leer con momentos realmente emotivos.

En contra: Su mayor problema es la comparación con el primer libro, mucho mejor desde mi punto de vista. En este segundo relato, muy cinematográfico, creo que falla el realismo de situaciones y personajes. Hay elementos que se ven muy forzados y que ya nos dan una pista de lo que va a ocurrir a continuación porque la acción del protagonista o de otros personajes pierde la lógica en función de la trama. Esto hace previsible momentos, que de esta manera, pierden el efecto sorpresa. Igualmente en algunos casos resulta un poco monótono. Tal vez todo venga dado porque esperaba más.

El maestro del Prado (Planeta)

Nombre del autor: Javier Sierra.

Sinopsis: Esta novela, cuyo protagonista es el propio escritor en su juventud, nos introduce en una nueva forma de admirar las pinturas del Museo de Prado. Es una especie de viaje iniciático en el que Javier, tras el encuentro con un extraño personaje en el Museo mientras observa el cuadro denominado «La Perla», aprenderá guiado por él, las bases para reconocer los mensajes secretos que se esconden en muchas de las obras. Tiziano, Boticelli, Rafael, El Bosco…son algunos de los pintores a cuya esencia se asomará el protagonista.

A favor: La obra en conjunto no me ha gustado demasiado a pesar de mi interés por el arte. He de reconocer el trabajo documental, el estudio de las obras, de la filosofía de la época, el estudio iconográfico … y creo que ahí radica lo mejor de la novela.

En contra: Como ya he comentado con anterioridad, no me ha gustado la novela. Tenía muchas expectativas porque es un tema que me apasiona, sin embargo el libro se ha quedado, desde mi punto de vista, entre un ensayo y una novela sin llegar a buen puerto en ninguno de los dos casos. Datos y más datos se amontonan de forma excesiva ahogando la trama, haciendo perder el hilo en una historia cuya originalidad no acabo de entender y en la que no he encontrado ninguna tensión narrativa. 

El guardián invisible (Destino)

Nombre de la autora: Dolores Redondo

 

Sinopsis:  La aparición del cadáver semidesnudo de una adolescente en las márgenes del río Baztán es el punto de arranque de la novela. Cuando éste se relaciona por el modus operandi con otro asesinato producido un mes antes, la alarma social se desencadena y se empieza a hablar de un asesino en serie. El caso se pone en manos de Amaia Salazar, una policía que tendrá que volver a su pasado, a su pueblo, a sus raíces de las que siempre quiso huir, para enfrentarse con el caso. Por una lado se desarrollará la investigación cargada de interrogantes, por otro, la lucha de la protagonista por superar los fantasmas de su niñez, y todo ambientado en mágicos parajes navarros.

A favor: Las historias de asesinatos y de investigaciones siempre son atrayentes. La novela está bien estructurada, se nota el trabajo de documentación, los personajes son más o menos creíbles y lo que es más importante, la trama se cierra y el conjunto del caso queda definitivamente claro. 

En contra: Desde mi modesto punto de vista, esta novela me resulta artificial. No llego a comprender completamente la figura de la investigadora y protagonista, tan necesariamente normal para desarrollar un trabajo de esa envergadura y tan extremadamente frágil en sus relaciones familiares y personales. Este antagonismo me choca de tal manera que no me permite identificarme, en lo que a lectura se refiere, con ella. Y este hecho me hace no ser capaz de meterme en la novela, no me atrapa y algunas de sus «peripecias» me resultan extrañas. Se trata de una novela al estilo Assa Larsson, tan en boga últimamente.