Victus (La campana)

Autor del libro: Albert Sánchez Piñol

Sinopsis: Se trata de una novela histórica que narra, a través de Martí Zuviría, joven ingeniero y alumno aventajado del marqués de Vauban, una parte de la Guerra de Sucesión Española que culminará con el asedio a Barcelona. El protagonista nos cuenta cómo llegó a ser ingeniero, sus andanzas de juventud y cómo la guerra lo fue envolviendo de un lado a otro hasta volver a su ciudad natal donde servirá a las órdenes del general Villarroel. Martí Zuviría, después de abandonar el castillo de Bazoches sin haber culminado sus estudios, se alistará en el ejército borbónico donde presenciará la batalla de Almansa y después sufrirá una emboscada de los miqueletes a las órdenes de Ballester. Más adelante viajará a Tortosa donde ejercerá de ingeniero y por último se establecerá en Barcelona con Amelis, una mujer que ha conocido en su periplo, Anfan y Nan, un niño y un enano, ladrones ambos,  que ha recogido  de las trincheras de Tortosa. Por último se alistará en los ejércitos aliados y ello significará su inquebrantable unión a los destinos de la ciudad.

A favor: El libro en términos generales es muy ameno, sobre todo para quienes disfruten de los relatos de trasfondo político y bélico. La prosa de este escritor es brillante, rápida, explosiva, con toques de humor que dejan respirar entre tanta barbarie. La estructura de la narración también me ha gustado mucho, el escribir acerca de hechos del pasado a través de una tercera persona que sin estar se inmiscuye, como un personaje más, ajeno a los datos que se narran. El libro está bien estructurado, y los personajes históricos bien engarzados con la línea narrativa.

 

En contra: En primer lugar he de decir que la parte central del libro se me ha hecho un poco pesada y repetitiva. Quizás sea porque las cuestiones bélicas nunca han sido mi fuerte o porque los encuentros y reencuentros del protagonista con personajes que aparecen varias veces a lo largo del libro me parecía poco creíble. La cuestión del catalanismo o no de la obra me interesa más bien poco, sin embargo faltaría a la verdad si no dijera que en algunos momentos el autor lanza comentarios y generalidades de cierta tendencia que creo que no benefician a la obra que en términos generales tiene mucho más de bueno que de malo.

Circo Máximo (Planeta)

Autor del libro: Santiago Posteguillo

Sinopsis: Circo Máximo es la segunda parte de la trilogía de este escritor sobre la vida del emperador romano Trajano. La novela comienza con una carrera de cuadrigas en el Circo Máximo de Roma donde se rumorea que el ganador ha cometido el peor de los crímenes con una vestal, Menenia. En realidad ese rumor, que acaba por materializarse en una acusación formal, lleva tras de sí no sólo un intento por acabar con el auriga, sino también una dura prueba para el reciente Emperador al que muchos no perdonan su origen. Los problemas en las fronteras al Norte del Danubio obligan al César a ausentarse, lo que le proporciona tiempo para que Plinio prepare la defensa de la vestal. A partir de ahí, la novela se desarrollará a caballo entre las guerras contra Decébalo, rey de la Dacia, y las conspiraciones en la siempre peligrosa Roma. Legionarios renegados, carreras de cuadrigas, un gladiador apátrida, un puente increíble… todo ello aderezado con amores imposibles, honor, justicia, odios enquistados, avaricia… una argamasa que se compacta para dar como resultado en esta maravillosa novela.

A favor: En primer lugar tengo que mencionar el trabajo de investigación histórica que se traduce bajo estas páginas y que crean un magnífico contexto a la obra, aunque no es menos cierto que todos aquellos personajes e historias de ficción se funden con maestría con los datos verídicos haciendo de la novela un todo compacto. Los personajes tienen marcados matices psicológicos en sus diversas personalidades, lo que permite al lector introducirse en la trama y seguirla con intensidad hasta el final. Igualmente he disfrutado mucho con una lectura en la que  los sentimientos y las pasiones que mueven a los hombres y  mujeres se hacen tan palpables que nos arrastran. Un acierto la estructura de relatos paralelos que se entremezclan en la figura central del Emperador, el protagonista.  En definitiva, me ha gustado mucho y, a pesar de la magnitud de la novela, en ningún momento me ha resultado pesada o aburrida.

En contra: Me resulta muy complicado ponerle pegas a esta obra, y la que voy a poner quizá se deba más a mi impaciencia por conocer los hechos que a un problema dentro de la novela. En mi modesta opinión hay demasiado detalle, demasiada descripción en lo referente a las carreras de cuadrigas y a las batallas con los dacios, lo que interrumpe levemente la tensión de la narración.

Porvenir

Autor del libro: P.A. García

Sinopsis: La nave espacial Porvenir se encuentra en el espacio en el año 2059.  Después de dos años de viaje descubren, en otro sistema solar,  una luna que presenta unas condiciones aparentemente favorables para la vida humana y que podría ser la salvación de nuestra especie, ya que las condiciones de superpoblación y contaminación en la Tierra empiezan a ser insoportables. Un desgraciado accidente y ciertos problemas en la nave, obligarán a los astronautas a poner rumbo a nuestro planeta, pero antes enviarán las muestras que han recogido de vuelta. El viaje se irá convirtiendo en un caos mientras que sobre la Tierra se cierne otra amenaza.

A favor: El libro es ameno y fácil de leer con una prosa muy correcta y una historia bien construida y bien cerrada. El trasfondo que he creído observar a lo largo de toda la narración me parece muy acertado para azuzar las conciencias, los problemas que asolan nuestro planeta que con el tiempo pueden convertirse en irresolubles. Sin embargo no es un anuncio pesimista el que se lanza desde sus líneas, sino que el autor, acertadamente, desde mi punto de vista, nos trata de transmitir un  mensaje de esperanza, la idea de que siempre se puede hacer algo y los hombres seremos capaces de aprender de nuestros errores.

En contra: Aunque como he dicho anteriormente la novela es correcta, creo que tiene algunas carencias igualmente importantes. En primer lugar, la historia es poco original, es el guión de muchas películas y su desenlace se hace demasiado previsible. Le falta tensión, el suspense que permite que desees seguir leyendo, hechos que mantengan al lector pegado al libro. Todo parece contado desde la distancia, como si fuera un artículo de un periódico a pesar de estar relatado en primera persona. Hubiera necesitado más imaginación, añadir un toque de originalidad que lo hiciera distinto. Es demasiado cinematográfico. En segundo lugar, creo que es muy lineal, una única historia que deja un poco cojos a todos los personajes que surgen y desaparecen de la nada.

El jilguero (Lumen)

Autora del libro: Donna Tartt

Sinopsis: Esta novela relata en primera persona la vida de un hombre en íntima relación con el robo de un cuadro durante una explosión en el Metropolitan Museum de Nueva York. La historia comienza en Amsterdam donde Theo Decker se encuentra encerrado, enfermo y asustado en un hotel. A partir de ahí, la historia vuelve atrás y Theo se convierte en un niño de trece años que visita un museo junto a su madre cuando se produce la explosión. Allí, entre los escombros quedará huérfano y robará un cuadro que marcará el resto de su vida. Vivirá con su padre con el que tiene una relación tormentosa, conocerá a Boris, un adolescente ruso que le enseñará el camino del olvido a través de las drogas. Todo parece entonces que seguirá su destino, pero éste se vuelve a truncar conduciéndole otra vez a Nueva York. Allí será rescatado por un anticuario…el bulto donde guarda el famoso cuadro viaja con él y una mezcla de fascinación y remordimiento acompaña a Theo. Pero el cuadro no está donde realmente el protagonista piensa y el reencuentro con Boris avivará las dudas y desencadenará unos sucesos inesperados.

A favor: Este relato tiene una calidad literaria excepcional, un manejo de la lengua impecable y una fuerza descriptiva explosiva. La lectura de esta novela consigue trasladarnos en cualquier fragmento de la misma al paisaje que la autora quiere exactamente transmitirnos, nos introduce con sus palabras en sentimientos, reflexiones y casi parece que somos capaces de respirar esos ambientes en los que Theo Decker se mueve. La historia es original, pero sobre todo de una humanidad impecable, y cuando digo humanidad me estoy refiriendo a la credibilidad de las acciones y reacciones de los personajes que, en ningún caso, están fuera de lugar. Podría recordar a una novela de Dickens pero anclada al siglo XXI. 

En contra: Reconociendo que este libro tiene unos valores literarios de excelente e indiscutible calidad, desde mi perspectiva, la autora se pierde en ese aspecto de la obra en detrimento de la relación con el lector. Quiero decir con esto que en bastantes momentos, la lectura se hace un poco tediosa, con un exceso de descripciones y comparaciones que suponen una ruptura en el hilo conductor de la trama. Por este motivo, la acción transcurre de manera lenta con destellos de suspense que se ahogan en las palabras, sobre todo hacia el final del libro.

El juego de Ripper (Plaza & Janés)

Autora del libro: Isabel Allende

 

Sinopsis: En San Francisco, una famosa astróloga predice una oleada de crímenes. Amanda, la hija de Indiana, una terapeuta de medicina alternativa y de Bon Martin, un inspector de policía, crea un juego de rol con excéntricos jugadores de distintas lugares a los que plantea la búsqueda de soluciones a los crímenes que está investigando su padre, que poco a poco empiezan a ser demasiado numerosos tal y como afirmaba la predicción. Indiana y Bob están separados pero su relación es bastante cercana. En sus investigaciones, los internautas empiezan a llegar a conclusiones que llevan a pensar en un asesino en serie muy particular. Todo será un juego hasta que Indiana es secuestrada. Ripper, los jugadores, están convencidos de cuándo se producirá el asesinato de la madre de Amada, un  navy  seal jubilado y lisiado intentará en solitario su rescate… 

A favor: La novela tiene una narración muy viva y fácil de leer. A lo largo de la historia, de forma transversal toca temas de importancia general, temas actuales como el racismo, la homofobia, marginación, medicinas naturales… La última parte del libro tiene bastante intensidad y el puzzle que se va creando a lo largo de toda la novela se cierra de forma correcta sin dejar ningún cabo suelto.

En contra: En términos generales, no puedo decir que esta novela me haya gustado. En primer lugar considero que está desequilibrada en lo que a acción se refiere, es decir, la primera parte en la que «no pasa nada» es demasiado larga, tanto que llegué a plantearme si era realmente una novela de suspense, porque a mí se me hizo bastante pesada. Por otra parte incluye elementos que no sé que interés tienen para el relato. Los personajes no me resultan creíbles y por desgracia creo que da demasiadas pistas para que sepas el desenlace antes de que ocurra. Isabel Allende, en mi modesta opinión, deja ese halo de realismo mágico que tan mal le va a una obra de suspense como esta.

Luz, requiem por un skinhead

Nombre del autor: Lars W. Jacobson

SinopsisUn grupo de tres  amigos skinheads, dos chicos y una chica, cargados de traumas, odio y violencia, campan por las calles de la ciudad sembrando el horror entre todos aquellos que consideran despojos de la sociedad; travestis, mendigos, extranjeros… Se consideran importantes en su labor de limpieza de la sociedad y sus acciones les envolverán a ellos mismos en la misma pirámide de terror que han ido sembrando. La aparición de Sonia en el instituto, una chica que sufre un desamor, será el detonante de la locura. Duncan tratará de arrepentirse a través de su amor, a la vez que Luz sólo soñara con poseerla para poder destruirla y gozar con ello. Niebla es manipulable, peligroso, un mero brazo ejecutos de sus compañeros.

A favor: Quizá lo único que puede salvarse de esta novela es la moraleja de la supuesta justicia divina, la tranquilidad de que al final el tiempo pone a cada uno en su sitio. Así como el esfuerzo del autor por reflejar problemas sociales y de falta de valores.

En contra: Este relato no me ha gustado en absoluto. En primer lugar está cargado de topicazos, de malos malísismos que no tienen ni sentimientos ni pasiones ni remordimientos. Sin embargo, de repente, sin entender muy bien porqué, se producen modificaciones y redenciones que no vienen a cuento ¿por qué esperar al final para que Luz acabe con su padre? Es un ejemplo de que no es comprensible el detonante de los cambios. No puedo entender cómo una protagonista con este perfil va, por ejemplo, al instituto; cómo reconoce a una madre que apenas sí sabía qué existía… y así podría enumerar un sinfin de elementos que no guardan lógica y que convierten el texto en un galimatías que el autor ha querido cargar de intensidad, de horror y violencia sin conseguirlo. El final, una tragedia griega y el conjunto, un recuerdo no muy acertado de otro libro juvenil, bastante más conseguido de Carlos Puerto.  Por último creo que se hace demasiado hincapié en sexo y violencia através de un lenguaje tampoco demasiado acertado y un desenlace final que no he sido capaz de descifrar.

Esto no quiere decir que la novela no tenga un público. Sólo es nuestra opinión subjetiva en base a nuestros gustos y preferencias.  Es una novela diferente que, probablemente, no deje a nadie indiferente pero no de nuestro estilo.

Los asesinos del emperador (Planeta)

Nombre del autor: Santiago Posteguillo

[

Sinopsis: Esta novela de Santiago Posteguillo, siguiendo su estilo, es una novela histórica que forma parte de una trilogía en la que se nos narran los hechos acaecidos en la Roma del siglo I, acontecimientos que terminarán por favorecer la subida al poder de un emperador hispano, Trajano. Esta primera parte narra la llegada de la dinastia Flavia al imperio, con Vespasiano primero y luego su hijo Tito después, cuya muerte prematura dará paso al reinado de Domiciano, un tirano cada vez más enloquecido cuya vida será el núcleo centa lque conformará el grueso de esta parte de la obra.

Domiciano, un emperador obsesionado con sus miedos, cruel hasta límites insospechados, tratará de acabar con todos y cada uno de los personajes que puedan hacerle sombra, reales o imaginados por su mente desquiciada, su obsesión por los juegos en el anfiteatro, su egoísmo desmedido, harán llegar al Imperio Romano a los límites de sus fuerzas. En las fronteras, sus enemigos comienzan a aprovecharse de sus desvarios y en la misma Roma todos callan y adulan a un tirano al que temen. Tantos años de tropelías gestan la conjura alimentada de odios ancestrales, los días de Domiciano tocan a su fin aunque la guardia petroriana siempre esté de su lado para protegerle.

A favor: Creo que se trata de una gran novela histórica que tiene su punto fuerte, desde mi punto de vista, en la capacidad del autor en aunar de manera magistral los datos históricos con la parte novelada fruto de su imaginación. Es evidente que hay un importante trabajo de investigación histórica tras estas líneas, produciendo una impecable contextualización que se encaja perfectamente con los relatos secundarios que dan vida a la novela. Es una narración que, a pesar de su volumen, en ningún momento se me ha hecho pesada, antes al contrario, ha mantenido mi atención desde las primeras letras. Los personajes tienen fuerza, psicológicamente bien definidos, hilan una trama creible y bien desarrollada muy cercana a los hechos reales. 

En contra: Tengo pocos peros que ponerle a esta monumental obra. Tal vez lo detallado de los combates sean su punto más débil, en mi opinión, pues si bien es cierto que son necesarios para la comprensión de la historia, no es menos cierto que a veces resultan un poco monótonos por su similitud.

Lo que escondían sus ojos (La esfera de los libros)

Autora del libro: Nieves Herrero

Sinopsis: Esta novela de la periodista Nieves Herrero nos relata la historia del amor pasional y adúltero entre el «cuñadísimo» de Franco, Ramón Serrano Súñer y la marquesa de Llanzol. Se contextualiza en los años posteriores a la Guerra Civil Española, entre 1940 y 1942, años convulsos dónde la Segunda Guerra Mundial marca el telón de fondo a la política exterior de España. Al morir el padre de Sonsoles, futura marquesa de Llanzol, la familia se ve en un serio aprieto económico. La salida más digna será su boda con un aristócrata veinte años mayor que ella,  perdidamente enamorado, que le dará título y fortuna. Todo funciona bien hasta que un día en el Hotel Ritz Sonsoles conoce al hombre fuerte del gobierno de Franco…a partir de ahí un amor loco envolverá a ambos y sus encuentros, detectados por los servicios de inteligencia aliados, que no ven con buenos ojos la amistad, del entonces ministro de exteriores español, con los alemanes de Hitler, se harán del dominio público. El escándalo es mayúsculo cuando Sonsoles descubre que está embarazada… 

A favor: La novela es un trabajo de investigación riguroso. Está perfectamente enmarcada la relación en su momento histórico, presentándose los personajes con las características que los adornaban, para bien y para mal. Nos aporta una visión global de las luchas internas de los primeros años del gobierno de Franco por hacerse con el poder; la Falange, los más liberales, el ejército, los monárquicos, todos y cada uno queriendo obtener su bocado. Igualmente nos presenta los coqueteos de Franco con Hitler, y la situación de «falsa neutralidad» de España con lo que ello conllevó. Creo que esta es la parte fuerte de la novela.

En contra: Para ser sincera y en mi modesta opinión, a esta novela le falta sentimiento y le sobran datos y nombres. En algunos momentos me parecía estar leyendo un libro de historia. No he sentido la pasión de los protagonistas, no me ha llegado al corazón la angustia, ni la alegría, ni el desengaño ni las luchas internas personales de los amantes. Parece que quedan en segundo plano y que frente a lo que dicen las palabras, son una superposición a todo el derroche bibliográfico. Creo que no tienen profundidad psicológica los personajes en general y eso ha hecho que la lectura no me haya atrapado completamente, sino a ráfagas.

Los vigilantes del faro (Maeva)

Autora del libro: Camilla Läckberg

Sinopsis: Nos encontramos ante una nueva entrega de las aventuras y desventuras del policía sueco Patrick Hedström, su mujer Erica y todo el pueblo de  Fjällbacka. La aparición del cadáver de un vecino, que había regresado hacía poco a la ciudad, es el pistoletazo de salida para la investigación que llevará a cabo la policía y donde, como telón de fondo, siempre tendremos la lacra de los maltratos a mujeres. La antigua novia del asesinado también ha vuelto a la ciudad después de muchos años, y se ha instalado con su hijo en una isla de su propiedad que tiene un antiguo faro, una isla con leyendas de muertos y desaparecidos. Otro crimen muy lejos de allí, una huida desesperada fuera de Suecia, nada es lo que parece. Patrick y sus compañeros no encuentran nada que relacione los hechos. La víctima es, a decir de todos, una persona buena, estable, de comportamientos ordenados, tan «limpia» que todo parece borrarse a su alrededor. Nadie sabe nada, nadie oculta nada ¿o sí? Y aglutinando la novela, los últimos sucesos en la vida personal del matrimonio protagonista, el accidente, la tragedia del sobrino perdido…

A favor: La historia podría haber sido interesante, tiene muchos ingredientes como para ser capaz de enganchar a los lectores. Además cuenta con la ventaja de que al ser una colección, se evita toda la parte de la presentación de la novela. Supongo que como me ha gustado poco no veo demasiados puntos fuertes en esta lectura que se me ha puesto cuesta arriba.

En contra: La novela no me ha gustado casi nada, de hecho me he aburrido bastante. Hay muchos elementos, desde mi modesta opinión, que restan a esta narración las características necesarias para ser una novela de misterio que, al parecer, es lo que pretende la autora. En primer lugar, la vida doméstica del matrimonio es una rémora para la historia. No se puede pasar de un asesinato a los biberones y los hoyuelos, es imposible mantener la tensión de la trama. Es como un intento por incluir tanta realidad que al final, te mueves en un galimatías incomprensible. Una estafa, asesinatos, bandas urbanas, maltrato a mujeres, accidentes, depresiones … hay tantos elementos, se quiere abarcar tanto que, en definitiva, todo queda en nebulosa a excepción del caso central, supongo que a la espera del siguiente número de la saga. Tampoco me ha gustado como se ha resuelto la historia de Emelie, me ha parecido artificial, y el porqué sube al faro … absurdo. Por último, también me gustaría subrayar que muchos de los elementos resultaban muy previsibles al lector, aunque parecieran imposibles para la investigación policial.

Inferno (Planeta)

Autor del libro: Dan Brown

Sinopsis: Este relato comienza cuando Robert Langdon, un afamado historiador, despierta en un hospital florentino totalmente desorientado sin saber dónde se encuentra ni cómo llegó allí. Una doctora le cuenta que le han disparado en la cabeza y que ha sufrido una amnesia que sólo afecta a la memoria a corto plazo. De repente alguien aparece en el centro hospitalario, disparando con intención de matarle y la doctora ayuda al historiador a huir del hospital. A partir de ahí comenzará su lucha por entender qué hace allí, quién quiere matarle y por qué. Sus indagaciones le llevan al Palazzo Vechio donde se busca la máscara mortuoria de Dante, que ha desaparecido. Las imágenes de seguridad, para su sorpresa, le muestran que la noche anterior, él mismo, con ayuda de un amigo encargado de la conservación de Duomo, fueron los encargados del robo. En una huida sin fin, perseguidos por la policía y por unos soldados que son incapaces de identificar, Robert y la doctora descubren dónde está la máscara y descifrando el mensaje de su interior, unirán cabos hacia Bertrand Zobrist un bioquímico perteneciente al movimiento transhumanista obsesionado con la superpoblación y la Divina Comedia de Dante. Él ha creado su propia versión del Inferno a través de una simbología espeluznante. Comienza así una carrera contra reloj, una pandemia amenaza a la Humanidad. La OMS también está al tanto del problema… Alguien que protegió a Zobrist, cambia de bando…Con la obra de Dante como marco de fondo se entreteje esta vibrante historia cagada de suspense y emoción.

A favor: El libro me ha gustado mucho. Te engancha desde las primeras líneas con una historia cargada de suspense donde la tensión apenas disminuye durante la lectura. La contextualización y la documentación es impecable y el interés es doble pues no sólo la narración en sí atrapa, sino toda la documentación relacionada con los espacios por los que fluye (Venecia, Florencia) y la obra que sirve de telón «La Divina Comedia». Creo Dan Brown ha sabido aunar todos los elementos para crear una magnífica obra sin pecar, como otros muchos autores, de exceso de información, lo que actúan en detrimento de la historia central. Se trata de una lectura ágil, y pienso que tiene un final inesperado pero real, en el que el «malo» no es tan malo y todo encuentra, al fin, su explicación.

En contra: Ciertamente no soy capaz de encontrar muchos elementos en contar de este libro. Tal vez, y como en otras obras de este mismo autor, creo que la tensión se rompe de golpe y el final pierde un poco de intensidad.