El secreto (Lumen)

Nombre de la autora: Donna Tartt

Sinopsis: Richard es un joven modesto, desubicado, a falta de cariño y expectativas. Por ello, cuando al llegar a un College de Nueva Inglaterra es aceptado por un conjunto selecto de cinco estudiantes, encabezados por su profesor de griego, un hombre carismático y culto, siente por primera vez su pertenencia a un grupo.  Pero en realidad, estos jóvenes se pasan el día borrachos y drogados, con la excepción de acudir a las clases de su profesor. Un día aciago, sin embargo, en el que no se encuentra Richard con ellos, ocurrirá una tragedia de la que le harán partícipe, que tratarán de olvidar, pero cuyas secuelas se irán anclando a sus vidas con ferocidad. Es difícil vivir atormentados por los remordimientos y los recuerdos, siempre asustados, siempre disimulando…

A favor: Esta es la primera gran novela de esta autora, pero yo invertí el orden y primero leí «El Jilgurero» que me gustó mucho. Tampoco me ha decepcionado esta obra. Mantiene su forma de relatar, ágil y viva y nos presenta otra historia donde al suspense se une lo psicológico al describir una juventud que vive de una forma excesivamente despreocupada, un tanto infantil. Es una buena historia, con un buen desarrollo que te atrapa y te sumerge en las dudas de los protagonistas, en sus decisiones y en sus tormentos. Muy recomendable a pesar del gran número de páginas 

En contra: Se trata de una novela bastante densa y muy extensa por lo que no está recomendada a lectores nóveles. No llega a ser un thriller al uso, porque el componente psicológico es más fuerte y a veces puede resultar un poco lenta. 

Alex (Grijalbo)

Nombre del autor: Pierre Lamaitre

Sinopsis:  Una mujer es secuestrada en plena calle. La policía sólo conoce de ella su fisonomía, una mujer joven y muy atractiva, poco más. La investigación avanza a toda prisa; de mala gana el inspector Camille Verhoeven se ve obligado a participar en el proceso, un nuevo secuestro que únicamente le trae malos recuerdos. Por fin, identifican al secuestrador y cuando van a liberarla, ella ya ha huido por sus propios medios. Curiosamente, es en ese instante cuando en realidad comienza la novela, ¿quién es esa mujer? un rastro de sangre irá surgiendo tras sus pasos con una tétrica e inconfundible firma. El suspense está servido…

A favor: Al igual que en «Irene»,  Lamaitre crea una excelente novela de suspense a partir de un secuestro que promete una repetición del libro anterior. Nada más lejos de la realidad, la trama da vueltas y vueltas en un bucle increíble obligándote a absorber las palabras sin pausa. Si el primer libro que leí de este autor me gustó, he de reconocer que este ha superado mis expectativas. Está bien llevado, es sorprendente, nada sigue el camino que parece y el final es magistral. Muy recomendable para los amantes de este género. 

En contra: No se me ocurre ningún pero que ponerle a esta novela. 

Irène (Alfaguara)

Nombre del autor: Pierre Lemaitre

Sinopsis: La historia tiene como protagonista a un comandante de la policía francesa llamado Camille Verhoeven, que nada tiene  que ver con el prototipo de físico desafiante. Un problema de nacimiento le ha dejado con una estatura muy por debajo de la media, pero él es feliz, la vida le sonríe, su mujer y él esperan un bebé… cuando de repente un salvaje asesinato llega hasta sus manos. Se tarta de un caso muy mediático y la prensa se le echará encima de inmediato.En sus investigaciones, Camille descubre que el asesino es reincidente, ha dejado más víctimas en su camino, y cada una de ellas tiene que ver con una novela negra de corte clásico… pero cuál será la siguiente. La investigación se convierte poco a poco en un intercambio intelectual y pavoroso.

A favor: Reseñaría su capacidad de atrapar desde el principio. Y no sólo te absorbe la historia, también arrastran sus personajes, especiales, escogidos… Se mezcla la vida profesional y la personal de comandante en una novela negra original y cruda, apasionante e intelectual. Es un choque de cerebros, una carrera loca por llegar antes a la resolución del misterio. La forma de narrar de este autor es natural, y cada dato está enmarcado en un contexto sin dar lugar a perder la tensión. Me ha gustado mucho. 

En contra: Teniendo en cuenta que esta novela negra me ha gustado mucho y me ha parecido muy original, es difícil buscar puntos negativos. Lo único que se me ocurre es que es dura, y no sólo en su parte psicológica sino también sumergiéndonos en descripciones un tanto desagradables, por lo que no estaría recomendada para lectores cuya sensibilidad sea fácilmente alterable 

El día que se perdió la cordura (Suma)

Nombre del autor: Javier Castillo

Sinopsis:La historia comienza de forma macabra. Un hombre aparece en Boston desnudo con la cabeza de una mujer en sus manos. Inmediatamente es detenido sin oponer resistencia. Le ingresan en un centro psiquiátrico donde el doctor Jenkins y Stella Hyden, del FBI, comenzarán los interrogatorios. Un nuevo regalo macabro llega al despacho del psiquiatra y Stella, ante la magnitud de los hechos, se ve obligada a hacerse cargo de una investigación que la llevará a unos acontecimientos que habían tenido lugar hacía diecisiete años en Salt Lake y donde extraños personajes se mezclaban en una trama donde la cordura no existía. 

A Favor: Lo más reseñable de este libro es su temática, la historia que podría haber dado mucho más de sí. El autor escribe de una manera ágil, una forma muy cinematográfica y eso puede mantenerte anclado a la narración.Poco más puedo añadir además de que esperaba mucho más del libro.

En contra: Es una novela que no me ha enganchado. Supongo que como guión cinematográfico podría tener posibilidades, pero desde un punto de vista literario lo veo flojo. En más visual que imaginativo. Las razones para que se produzcan los hechos no me queda en absoluto clara, la falta de cordura a través del tiempo, personajes que no quedan perfilados desde ningún punto de vista. En fin, que me ha defraudado después de toda la parafernalia publicitaria.Me ha resultado curioso que se compare esta novela con la de «La chica del tren», realmente es un acierto porque desde mi punto de vista pecan de lo mismo

Patria (Tusquets)

Nombre del autor: Fernando Aramburu

Sinopsis:La narración comienza cuando ETA anuncia que deja las armas. En ese momento Bittori, que reside en San Sebastián, va al cementerio a contarle a su marido, asesinado, víctima del terrorismo,las novedades. Es hora de volver la pueblo y enfrentarse con los fantasmas, de indagar quién era aquel encapuchado que un día lluvioso decidió cambiar para siempre su vida. Pero en sus primeras visitas las noticias vuelan. La familia de Miren, su amiga intima antaño y ahora convertida en enemiga, se siente atacada. El hijo de Miren, preso por pertenencia a ETA, fue el detonante de la fractura entre ambas familias. ¿Cómo vivió cada elemento de esas familias las tragedias? ¿Qué supuso para sus vidas, para sus deseos, para sus relaciones? Esto es lo que desentraña esta narración, que nos habla de orgullos, iras, perdones y olvido.

A favor: Esta novela me ha gustado mucho. Fue una recomendación y cuando vi el tema no me convenció demasiado, no me gustan en general este tipo de historias. Sin embargo he de reconocer que todo cambió cuando leí las primeras líneas. Es una perspectiva original y poco partidista (que es lo que me temía) de una tragedia humana de la España reciente. Es un relato vivo, humano, donde los buenos y los malos se diluyen en emociones sentimientos y decisiones no siempre acertadas. Odios que crecen sin medida más allá de la lógica humana, fundados en amores mal entendidos y extremos. Muy buena narrativa y agilidad en la lectura.

En contra: No le veo grandes problemas al libro, quizá y por ponerle un pero, el movimiento temporal en el relato de pasado a presente y viceversa, a veces dificulta el hilo y te obliga a un compromiso de concentración extra.

Los herederos de la tierra (Grijalbo)

Nombre del autor: Ildefonso Falcones

Sinopsis:  Es la historia de Hugo LLor, un huérfano de doce años que trabaja en las atarazanas de Barcelona, protegido por Arnau Estanyol. Él sueña con ser constructor de barcos, pero la llegada de la familia Puig, acérrimos enemigos de su mentor, destrozará todas sus ilusiones, pues la venganza que ese familia acaricia desde hace muchos años se verá convertida en realidad. La vida de Hugo cambia por completo, sin la protección de su señor, se verá en apuros, apaleado, abandonado, sólo y tendrá que buscarse la vida entre los judíos donde, de la mano de Mahir, aprenderá todo lo relacionado con vinos y viñas, mundo que le apasionará. También conocerá su primer amor de manos de Dolça, una judía de la que no le está permitido enamorarse. El dolor, la ruina, los buenos momentos y los malos cuajarán la vida de este muchacho que tratará de cuidar de su hermana, enclaustrada en un convento y de su madre, obligada a volver a casarse, lo que difícilmente conseguirá. Amor, odio, venganza, violencia… todos los sentimientos se confunden en esta obra que relata una vida.

A favor: La recreación histórica de  la Barcelona de finales del siglo XIV y principios del XV, es magistral, los edificios, las calles, las murallas, los barrios, los arrabales… Mediante sus palabras, el autor nos transporta con facilidad al pasado, a otros momentos, a otras situaciones, a otra forma de entender la vida. Está perfectamente encajada la vida de Hugo con la historia general que marca esos tiempos. La trama te lleva de unos personajes a otros, de unos acontecimientos a otros, casi sin sentir. Es reseñable la labor de investigación del autor.

En contra: En este segundo libro, continuación de «La catedral del Mar», el protagonista no llega a tener la misma fuerza que Bernat Estanyol, y eso hace que las expectativas que sobre esta novela tenía, no se hayan cumplido en su totalidad. Por otra parte, lo de los buenos tan buenos y los malos tan malos, siempre quita un poco de realismo a los relatos. Por último, y como siempre me ocurre, hay partes históricas que no aportan nada a la narración, cortan la tensión y alargan sin necesidad la ya de por sí extensa novela. 

G: La novela de Gaudí

Nombre del autor: Daniel Sánchez Pardos

Sinopsis:  La familia Camaras acaba de volver a Barcelona después de unos años de exilio en Londres. El primogénito, Gabriel, el día que comienza en la escuela de arquitectura, tiene un accidente debido al incendio de un periódico del que sale bien parado gracias a la actuación de Antoni Gaudí, del que se hará amigo inseparable. Se verá atraído por sus conocimientos de arquitectura, por su interés en la fotografía y por sus extrañas ideas respecto a los temas esotéricos. Por otro lado, Gaudí se cree capaz de deducir cosas que los demás no ven, y cuando los hechos se precipitan sobre la familia Camarasa y el padre de Gabriel es acusado de asesinato, ayudará con todos sus medios a la familia de su amigo para esclarecer la situación. Conspiraciones políticas con el paisaje de la Restauración como fondo, revolución y personajes que aparentan ser lo que no son completan esta novela.

A favor: La historia es buena y la ambientación histórica también. Es un libro agradable de leer, con personajes bien delimitados y uno en concreto, el de Fiona, que me ha resultado muy original, al igual que el trío de investigadores que forma junto a Gaudí y Gabriel. Igualmente me parece interesante el trabajo de recreación que el autor realiza sobre los primeros años del afamado artista en Barcelona, momentos que quizá marcarían su obra posterior.

En contra: En mi modesta opinión al libro le sobra el trabajo y le falta la chispa. Es un libro documentado, elaborado desde un punto de vista literario, pero es de esos libros que yo siempre digo que carecen de alma. No sé si es por la embergadura de un protagonista archiconocido, no sé si la presión histórica supera los hechos, lo que sí sé es que no es un libro que me haya impulsado a «comerme» la hojas, a no parar de leer. Es más bien de esos que se dejan fluir y de vez en cuando presentan flashes de suspense que es lo que te incita a seguir queriendo saber qué ocurre. 

Todo eso te daré (Planeta)

Nombre de la autora: Dolores Redondo

Sinopsis: El aviso llega como un tornado para destruir su vida. Manuel recibe la peor noticia que se pueda imaginar, la muerte de su marido. Ha de viajar a Galicia, sin poder comprender qué hacía Álvaro allí, y ante sus ojos irán tomando forma los perfiles de una vida paralela del que creyó conocer. Con el maravilloso escenario de la Ribeira Sacra como telón de fondo, Manuel comprobará cuánta rapidez han tenido las autoridades en cerrar el caso del accidente de su esposo. La familia de éste, poderosa y recalcitrante, no le acepta, y él decide huir. Pero Nogueira, un guardia civil jubilado, le convence de que hay algo raro en la muerte de Álvaro, y no es la primera vez que esta familia se ve envuelta en extraños sucesos. Un tercer personaje, Lucas, sacerdote y amigo de Álvaro desde la infancia, se unirá a los que desean saber la verdad. A medida que la realidad se abre paso ante ellos, Manuel va navegando entre el amor que sentía por su marido y el dolor por el engaño que éste le infligió con su silencio.

A favor: Desde mi punto de vista, lo mejor de esta novela es la trama. Una historia que va «in crescendo» a medida que se suceden las hojas del libro y que te incita, como una película de suspense, a no dejar de leer. Los personajes están bien definidos, los escenarios muy adecuados; tiene ese no se qué de guión cinematográfico que te permite guiar tu imaginación, con facilidad, por todos los recovecos de la historia. Es muy recomendable para todos los amantes de comerse las uñas tratando de imaginar que va a pasar.

En contra: Los que me puedan seguir dirán que me repito en este punto negro referido a algunos (bastantes) de los libros a los que me refiero, pero no puedo por menos de volver a repetirlo. Cuando estás en momentos de clímax literario, con la narración ardiendo y el lector pegado al asiento tratando de entender qué va a pasar, no se puede romper ese ritmo haciendo un maravilloso reconocimiento de lo que significa y ha significado la vendimia heroica en los cañones del Sil. Me molesta mucho ese parón, máxime cuando se habría podido colocar en un sitio más adecuado… en los flecos finales. No desmerece sin embargo, ni mucho menos al libro que me ha parecido bastante bueno.

El laberinto de los espíritus (Planeta)

Nombre del autor: Carlos Ruiz Zafón

Sinopsis: Corren los años 50Alicia Gris, un personaje oscuro arrancado de la guerra, tiene una misión, pero esta vez no puede actuar sola. Su mentor, Leandro Montalvo, le anuncia que con ella trabajará el capitán Vargas, de la policía. Hay que encontrar a Valls, un ministro de cultura del régimen franquista, altamente considerado,  que ha desaparecido dejando a su mujer enferma y a su hija sin rastro de su paradero. Las pesquisas los llevan a Barcelona, poniéndoles en contacto con la familia Sempere, los libreros. Daniel Sempere ya no es un niño, se ha casado y tiene un hijo, pero el secreto de la muerte de su madre sigue atenazando su corazón, más si cabe, con el paso de los años. Las tramas se unen, Alicia se acerca a la verdad de una realidad mucho más honda y escabrosa de lo que en un principio parecía. Mentiras, engaños, violencia, miedo y misterios se van desenlazando para hacer aflorar la historia de la familia Sempere y sus allegados, dando el punto final a la saga que comenzó con «La sombra del viento».

A favor: Carlos Ruiz Zafón no me ha defraudado con esta última novela que considero una genialidad. Su lenguaje, los personajes, la trama, la estructura, todo es digno de mención. Me ha encantado y hacía mucho tiempo que un libro no me atrapaba de esta manera desde el principio hasta el final. Cierra la saga (muy a mi pesar) y lo hace con estilo y calidad, muy a su manera. Quiero resaltar la figura de un personaje, Fermín, que aunque viene perfilándose desde novelas anteriores, en ésta el autor lo dota de un encanto que a mí me ha fascinado. Muy recomendable su lectura. 

En contra: No sabría ponerle un pero a esta novela, sinceramente. Lo único que me apena es que al pasar tanto tiempo de una novela a otra, estoy segura que habrá matices que me he perdido en toda la historia. Tal vez sea el momento de comenzar a releer toda la saga. 

El asesinato de Sócrates (Planeta)

Nombre del autor: Marcos Chicot

Sinopsis: El relato comienza cuando Querefonte, amigo de Sócrates, acude a Delfos y escucha el vaticinio sobre la muerte de éste, un augurio en el que se le asegura una muerte violenta a manos de un hombre con una característica especial. Lejos de Atenas, en Esparta, un recién nacido es condenado a morir por su propio padre. A través de las vidas de sus protagonistas el autor relata con acierto la historia del conflicto constante entre estas dos ciudades de la Grecia clásica, cada una con su séquito de aliados, por la supremacía en todos los ámbitos. En una época de locura, sobresale la figura del filósofo que hasta su último aliento mantendrá sus ideas y su forma de vida. Por otro lado, dos madres que luchan por su familia, misterios que se esconden en lo más recóndito del alma, violencia, drama, guerra… todo ello se entrecruza en una ambientación fabulosa. 

A favor: Sin duda, el punto más fuerte de la novela es su ambientación histórica. De forma magistral, el autor nos hace retroceder en el tiempo para imbuirnos en aquellas sociedades de la Grecia del siglo V a. C. Se mezclan personajes históricos con personajes ficticios, pero de ninguna forma desentona ninguno de ellos. Diferencia claramente dos formas de vivir, dos filosofías, dos mundos, Esparta y Atenas, y en cada unos de ellos, sus grandezas y sus miserias. Y todo ello sin perder de vista la ficción, la parte novelada de la historia que se encaja perfectamente. Y sobresaliendo, la figura del gran filósofo, Sócrates. 

En contra: Desde el punto de vista histórico, muy bueno. Pero quizás eso le resta un poco de fuerza a la novela, un poco de capacidad para engancharse a sus páginas con completa devoción. Es un pequeño apunte, en mi modesta opinión, pero hay partes donde la Historia sobresale sobre la historia y resta protagonismo a sus personajes.