La hija del Nilo (Espasa)

Nombre del autor: Javier Negrete.

Sinopsis: Se trata de una novela histórica que nos narra los primeros años de la vida de Cleopatra, la relación con su abuela, las conspiraciones de su hermanastra Berenice que había usurpado el trono a su padre, su vida en Alejandría, las ambiciones de su hermano Ptolomeo… Las continuas intrigas de sus hermanos, que quieren hacerse con el poder, desembocarán en su destierro. Cleopatra no está dispuesta a consentirlo y  luchará con inteligencia para volver a recobrar lo que considera suyo, el trono de Egipto.

Mientras tanto, dos ejércitos romanos con gran desigualdad de fuerzas se enfrentan más allá del Adriático, unos comandados por César y otros por Pompeyo en otra disputa por el poder  de Roma. Lo que en un principio parece una victoria fácil para Pompeyo, se truncará y las vicisitudes de esta lucha cruzarán los caminos de dos grandes figuras universales, César y Cleopatra en Alejandría.

A favor: El libro me ha gustado bastante. Ya he dicho en varias ocasiones, en referencia a libros históricos, que es un tema que me fascina, y tal vez no sea del todo objetiva. Sin embargo creo que el contenido está muy bien equilibrado en cuanto a referencias históricas y ficción. Estoy un poco cansada de novelas que se vuelven un compendio histórico, y este no es el caso. Me ha resultado una lectura ágil, vibrante, interesante y que siempre te deja con ganas de más. Muy bien trazados los personajes y los contextos y, lo que es más importante, se mantiene el interés a lo largo de toda la obra.

En contra: Quizás el fondo grandilocuente es lo único que me ha resultado poco veraz. Tal vez sea porque se trata de dos figuras tan relevantes históricamente, a la vez que personajes cargados de leyendas, pero a veces no me era posible creer ni que César fuera tan magnánimo y apuesto ni que Cleopatra fuera tan inocente y recatada.

Victus (La campana)

Autor del libro: Albert Sánchez Piñol

Sinopsis: Se trata de una novela histórica que narra, a través de Martí Zuviría, joven ingeniero y alumno aventajado del marqués de Vauban, una parte de la Guerra de Sucesión Española que culminará con el asedio a Barcelona. El protagonista nos cuenta cómo llegó a ser ingeniero, sus andanzas de juventud y cómo la guerra lo fue envolviendo de un lado a otro hasta volver a su ciudad natal donde servirá a las órdenes del general Villarroel. Martí Zuviría, después de abandonar el castillo de Bazoches sin haber culminado sus estudios, se alistará en el ejército borbónico donde presenciará la batalla de Almansa y después sufrirá una emboscada de los miqueletes a las órdenes de Ballester. Más adelante viajará a Tortosa donde ejercerá de ingeniero y por último se establecerá en Barcelona con Amelis, una mujer que ha conocido en su periplo, Anfan y Nan, un niño y un enano, ladrones ambos,  que ha recogido  de las trincheras de Tortosa. Por último se alistará en los ejércitos aliados y ello significará su inquebrantable unión a los destinos de la ciudad.

A favor: El libro en términos generales es muy ameno, sobre todo para quienes disfruten de los relatos de trasfondo político y bélico. La prosa de este escritor es brillante, rápida, explosiva, con toques de humor que dejan respirar entre tanta barbarie. La estructura de la narración también me ha gustado mucho, el escribir acerca de hechos del pasado a través de una tercera persona que sin estar se inmiscuye, como un personaje más, ajeno a los datos que se narran. El libro está bien estructurado, y los personajes históricos bien engarzados con la línea narrativa.

 

En contra: En primer lugar he de decir que la parte central del libro se me ha hecho un poco pesada y repetitiva. Quizás sea porque las cuestiones bélicas nunca han sido mi fuerte o porque los encuentros y reencuentros del protagonista con personajes que aparecen varias veces a lo largo del libro me parecía poco creíble. La cuestión del catalanismo o no de la obra me interesa más bien poco, sin embargo faltaría a la verdad si no dijera que en algunos momentos el autor lanza comentarios y generalidades de cierta tendencia que creo que no benefician a la obra que en términos generales tiene mucho más de bueno que de malo.

Pacto de Lealtad (Planeta)

Autor de Libro: Gonzalo Giner

Sinopsis: Finales de 1934, Zoe Urgazi se queda viuda y su vida se desmorona. Su marido ha muerto en la revolución en Asturias y, a través de su hermano, ha descubierto que le era infiel. Sin capacidad económica propia tiene que abandonar el palacete que ha sido su hogar y buscar trabajo para poder sobrevivir. Su padre, veterinario, está encarcelado y ella, aunque siempre quiso tener la misma profesión, dejó de estudiar cuando se casó.  Sus amigas intentan ayudarla y le concertarán una entrevista para un trabajo de adiestradora de perros para la Cruz Roja que quiere crear una unidad canina de socorro. Su hermano, militar de carrera y destinado fuera de España, le dejará a su perro Campeón para que le cuide y la acompañe. Él se convertirá en su salvador.

Al mismo tiempo, Luther es un veterinario alemán que trabaja en un centro de educación de perros en la Alemania nazi. Su reputación hará que se vea obligado a participar en un proyecto de recuperación de una raza de perros alemanes ya extinguida y en la educación de pastores alemanes para la vigilancia de campos de concentración. 

A favor: Los libros de Gonzalo Giner siempre son fáciles de leer y entretenidos. Es patente su amor por los animales que transmiten sus libros. Mantiene el interés hasta el final: la mezcla de historia, espionaje y aventuras funciona dejando el amor para la última parte del libro. Es de destacar el esfuerzo de documentación (la historia está basada en el perro «Salero» – ver información adicional) y como logra transmitir la idea de que, en muchos aspectos, la Guerra Civil Española fue un escenario de pruebas para la Segunda Guerra Mundial. 

En contra: De alguna manera ya me pasó con El Sanador de Caballos, ese libro «compartía» escenario con La Mano de Fátima ; y me ha vuelto a pasar con Pacto de Lealtad. No sé porque pero me recuerda a El Tiempo entre Costuras. No es que dos libros no puedan situarse en el mismo entorno y compartir ciertos aspectos de la trama pero, cuando además coincide más o menos en el tiempo y uno de ellos tiene mucha difusión, no parece casualidad.

De todas formas, si nos limitamos a hablar del libro y su historia no hay que poner muchas pegas. Todo es correcto. Pero esa sensación de algo ya leído no me abandona cuando me enfrento a los libros de Gonzalo Giner. 

Circo Máximo (Planeta)

Autor del libro: Santiago Posteguillo

Sinopsis: Circo Máximo es la segunda parte de la trilogía de este escritor sobre la vida del emperador romano Trajano. La novela comienza con una carrera de cuadrigas en el Circo Máximo de Roma donde se rumorea que el ganador ha cometido el peor de los crímenes con una vestal, Menenia. En realidad ese rumor, que acaba por materializarse en una acusación formal, lleva tras de sí no sólo un intento por acabar con el auriga, sino también una dura prueba para el reciente Emperador al que muchos no perdonan su origen. Los problemas en las fronteras al Norte del Danubio obligan al César a ausentarse, lo que le proporciona tiempo para que Plinio prepare la defensa de la vestal. A partir de ahí, la novela se desarrollará a caballo entre las guerras contra Decébalo, rey de la Dacia, y las conspiraciones en la siempre peligrosa Roma. Legionarios renegados, carreras de cuadrigas, un gladiador apátrida, un puente increíble… todo ello aderezado con amores imposibles, honor, justicia, odios enquistados, avaricia… una argamasa que se compacta para dar como resultado en esta maravillosa novela.

A favor: En primer lugar tengo que mencionar el trabajo de investigación histórica que se traduce bajo estas páginas y que crean un magnífico contexto a la obra, aunque no es menos cierto que todos aquellos personajes e historias de ficción se funden con maestría con los datos verídicos haciendo de la novela un todo compacto. Los personajes tienen marcados matices psicológicos en sus diversas personalidades, lo que permite al lector introducirse en la trama y seguirla con intensidad hasta el final. Igualmente he disfrutado mucho con una lectura en la que  los sentimientos y las pasiones que mueven a los hombres y  mujeres se hacen tan palpables que nos arrastran. Un acierto la estructura de relatos paralelos que se entremezclan en la figura central del Emperador, el protagonista.  En definitiva, me ha gustado mucho y, a pesar de la magnitud de la novela, en ningún momento me ha resultado pesada o aburrida.

En contra: Me resulta muy complicado ponerle pegas a esta obra, y la que voy a poner quizá se deba más a mi impaciencia por conocer los hechos que a un problema dentro de la novela. En mi modesta opinión hay demasiado detalle, demasiada descripción en lo referente a las carreras de cuadrigas y a las batallas con los dacios, lo que interrumpe levemente la tensión de la narración.

Mosin-Nagant (Extinta)

Autor del Libro: Magín Méndez Sanguos

Sinopsis: Es la historia de un joven soldado americano durante la batalla de las Ardenas en la Segunda Guerra Mundial. Sus peripecias se ven marcadas por un encuentro con una niña mendiga a la puerta de la catedral de Reims. Esta niña le transfiere un poder especial a su tobillo, cuando deposita unas monedas en su mano, que le harán predecir los ataques del enemigo. Esta capacidad le hará famoso en su regimiento junto con el descubrimiento de un rifle especial, un mosin-nagant durante una de las escaramuzas con los enemigos. Todos le considerarán como una especie de talismán: el antiguo rifle y sus predicciones. Sin embargo, él nunca contará la forma especial en que ese rifle ha llegado hasta él. 

A favor: Es una novela histórica con una mezcla de fantasía. Es de destacar la buena base y el esfuerzo documental del autor. El personaje principal es creíble y la narración de la batalla realista. El volumen racional del libro hace que no se haga pesada y permita mantener la intriga. 

En contra: Así como la parte histórica está completa, la parte fantástica no parece cerrada. Te quedas con la sensación de que algo falta. La niña aparece como el nexo de unión entre los acontecimientos pasados y presentes pero no alcanza la suficiente visibilidad para enganchar con fuerza. También es un poco repentino el final del rifle. Parecía que iba a tener mayor protagonismo pero parece que solo cumple el objetivo de dejar claro el dominio del autor sobre armamento. Sin embargo, la novela es fácil de leer y permite hacerte una idea precisa de lo que debieron ser los acontecimientos de dicha batalla. 

El jilguero (Lumen)

Autora del libro: Donna Tartt

Sinopsis: Esta novela relata en primera persona la vida de un hombre en íntima relación con el robo de un cuadro durante una explosión en el Metropolitan Museum de Nueva York. La historia comienza en Amsterdam donde Theo Decker se encuentra encerrado, enfermo y asustado en un hotel. A partir de ahí, la historia vuelve atrás y Theo se convierte en un niño de trece años que visita un museo junto a su madre cuando se produce la explosión. Allí, entre los escombros quedará huérfano y robará un cuadro que marcará el resto de su vida. Vivirá con su padre con el que tiene una relación tormentosa, conocerá a Boris, un adolescente ruso que le enseñará el camino del olvido a través de las drogas. Todo parece entonces que seguirá su destino, pero éste se vuelve a truncar conduciéndole otra vez a Nueva York. Allí será rescatado por un anticuario…el bulto donde guarda el famoso cuadro viaja con él y una mezcla de fascinación y remordimiento acompaña a Theo. Pero el cuadro no está donde realmente el protagonista piensa y el reencuentro con Boris avivará las dudas y desencadenará unos sucesos inesperados.

A favor: Este relato tiene una calidad literaria excepcional, un manejo de la lengua impecable y una fuerza descriptiva explosiva. La lectura de esta novela consigue trasladarnos en cualquier fragmento de la misma al paisaje que la autora quiere exactamente transmitirnos, nos introduce con sus palabras en sentimientos, reflexiones y casi parece que somos capaces de respirar esos ambientes en los que Theo Decker se mueve. La historia es original, pero sobre todo de una humanidad impecable, y cuando digo humanidad me estoy refiriendo a la credibilidad de las acciones y reacciones de los personajes que, en ningún caso, están fuera de lugar. Podría recordar a una novela de Dickens pero anclada al siglo XXI. 

En contra: Reconociendo que este libro tiene unos valores literarios de excelente e indiscutible calidad, desde mi perspectiva, la autora se pierde en ese aspecto de la obra en detrimento de la relación con el lector. Quiero decir con esto que en bastantes momentos, la lectura se hace un poco tediosa, con un exceso de descripciones y comparaciones que suponen una ruptura en el hilo conductor de la trama. Por este motivo, la acción transcurre de manera lenta con destellos de suspense que se ahogan en las palabras, sobre todo hacia el final del libro.

Los asesinos del emperador (Planeta)

Nombre del autor: Santiago Posteguillo

[

Sinopsis: Esta novela de Santiago Posteguillo, siguiendo su estilo, es una novela histórica que forma parte de una trilogía en la que se nos narran los hechos acaecidos en la Roma del siglo I, acontecimientos que terminarán por favorecer la subida al poder de un emperador hispano, Trajano. Esta primera parte narra la llegada de la dinastia Flavia al imperio, con Vespasiano primero y luego su hijo Tito después, cuya muerte prematura dará paso al reinado de Domiciano, un tirano cada vez más enloquecido cuya vida será el núcleo centa lque conformará el grueso de esta parte de la obra.

Domiciano, un emperador obsesionado con sus miedos, cruel hasta límites insospechados, tratará de acabar con todos y cada uno de los personajes que puedan hacerle sombra, reales o imaginados por su mente desquiciada, su obsesión por los juegos en el anfiteatro, su egoísmo desmedido, harán llegar al Imperio Romano a los límites de sus fuerzas. En las fronteras, sus enemigos comienzan a aprovecharse de sus desvarios y en la misma Roma todos callan y adulan a un tirano al que temen. Tantos años de tropelías gestan la conjura alimentada de odios ancestrales, los días de Domiciano tocan a su fin aunque la guardia petroriana siempre esté de su lado para protegerle.

A favor: Creo que se trata de una gran novela histórica que tiene su punto fuerte, desde mi punto de vista, en la capacidad del autor en aunar de manera magistral los datos históricos con la parte novelada fruto de su imaginación. Es evidente que hay un importante trabajo de investigación histórica tras estas líneas, produciendo una impecable contextualización que se encaja perfectamente con los relatos secundarios que dan vida a la novela. Es una narración que, a pesar de su volumen, en ningún momento se me ha hecho pesada, antes al contrario, ha mantenido mi atención desde las primeras letras. Los personajes tienen fuerza, psicológicamente bien definidos, hilan una trama creible y bien desarrollada muy cercana a los hechos reales. 

En contra: Tengo pocos peros que ponerle a esta monumental obra. Tal vez lo detallado de los combates sean su punto más débil, en mi opinión, pues si bien es cierto que son necesarios para la comprensión de la historia, no es menos cierto que a veces resultan un poco monótonos por su similitud.

Lo que escondían sus ojos (La esfera de los libros)

Autora del libro: Nieves Herrero

Sinopsis: Esta novela de la periodista Nieves Herrero nos relata la historia del amor pasional y adúltero entre el «cuñadísimo» de Franco, Ramón Serrano Súñer y la marquesa de Llanzol. Se contextualiza en los años posteriores a la Guerra Civil Española, entre 1940 y 1942, años convulsos dónde la Segunda Guerra Mundial marca el telón de fondo a la política exterior de España. Al morir el padre de Sonsoles, futura marquesa de Llanzol, la familia se ve en un serio aprieto económico. La salida más digna será su boda con un aristócrata veinte años mayor que ella,  perdidamente enamorado, que le dará título y fortuna. Todo funciona bien hasta que un día en el Hotel Ritz Sonsoles conoce al hombre fuerte del gobierno de Franco…a partir de ahí un amor loco envolverá a ambos y sus encuentros, detectados por los servicios de inteligencia aliados, que no ven con buenos ojos la amistad, del entonces ministro de exteriores español, con los alemanes de Hitler, se harán del dominio público. El escándalo es mayúsculo cuando Sonsoles descubre que está embarazada… 

A favor: La novela es un trabajo de investigación riguroso. Está perfectamente enmarcada la relación en su momento histórico, presentándose los personajes con las características que los adornaban, para bien y para mal. Nos aporta una visión global de las luchas internas de los primeros años del gobierno de Franco por hacerse con el poder; la Falange, los más liberales, el ejército, los monárquicos, todos y cada uno queriendo obtener su bocado. Igualmente nos presenta los coqueteos de Franco con Hitler, y la situación de «falsa neutralidad» de España con lo que ello conllevó. Creo que esta es la parte fuerte de la novela.

En contra: Para ser sincera y en mi modesta opinión, a esta novela le falta sentimiento y le sobran datos y nombres. En algunos momentos me parecía estar leyendo un libro de historia. No he sentido la pasión de los protagonistas, no me ha llegado al corazón la angustia, ni la alegría, ni el desengaño ni las luchas internas personales de los amantes. Parece que quedan en segundo plano y que frente a lo que dicen las palabras, son una superposición a todo el derroche bibliográfico. Creo que no tienen profundidad psicológica los personajes en general y eso ha hecho que la lectura no me haya atrapado completamente, sino a ráfagas.

Manuscrito de nieve (Alfaguara)

Autor del libro: Luis García Jambrina

Sinopsis: Esta novela nos narra una nueva peripecia con Fernando de Rojas como protagonista. Si antes se ha leído «Manuscrito de piedra» del mismo autor, esta sería una nueva aventura que seguiría los pasos de la primera. En este caso, es el maestrescuela de la Universidad de Salamanca el que encarga al eterno estudiante Fernando de Rojas (que ya se encuentra inmerso en la escritura de La Celestina) la investigación de un nuevo crimen, un estudiante que ha aparecido en una tinaja asesinado y con las manos amputadas. En un primer momento Fernando trata de escabullirse del trabajo, pero al final se ve obligado a hacer las pesquisas oportunas. Poco ha podido encontrar, cuando se produce el segundo asesinato, en este caso otro estudiante que también aparece amputado. A raíz de ahí y, a través de un recorrido histórico plagado de personajes importantes, se sucederán las muertes y los pasos que lentamente llevarán a Rojas al descubrimiento de una antigua venganza que pone en peligro hasta su propia vida.

A favor: Como comenté en la primera entrega, es un libro con una contextualización histórica excelente (prueba de ello es la bibliografía del final de la novela). Es una historia entretenida, bien escrita desde un punto de vista literario, con unos personajes bien estructurados y un desenlace que cierra la novela perfectamente. Da muchísimos datos de la vida cotidiana de la Salamanca de finales del siglo XV y de sus entresijos políticos por la lucha de poder, introduciendo personajes de todos conocidos con muy buen acierto.

En contra: Como ya comenté también en la primera novela, creo que adolece de un exceso de datos de carácter histórico que a veces restan vivacidad a una novela de misterio y asesinatos en serie. Muchas veces tengo la impresión de que el autor, en su sapiencia ,tiene la necesidad de introducir referencias que no son imprescindibles en la narración y que fuerzan el relato en aras de su introducción. Esta segunda novela me ha gustado menos que la anterior, aunque tenga la misma valoración, y creo que si se leen seguidas, se ven demasiados elementos en común, lo que hace que la intriga disminuya 

El manuscrito de piedra (Alfaguara)

Autor del libro: Luis García Jambrina.

Sinopsis: En esta ocasión se trata de un libro que nos sitúa en el siglo XV con un protagonista que todos hemos estudiado en nuestros años adolescentes, Francisco de Rojas a quien se atribuye la autoría del libro «La Celestina». Fernando es un estudiante de leyes en la Universidad de Salamanca, y por su condición de descendiente de conversos se ve obligado a investigar, por orden del obispo, el asesinato de un catedrático de Teología. Mientras inicia sus pesquisas, el príncipe Juan, hijo de los Reyes Católicos, viaja a Salamanca junto a su mujer para reponerse de una enfermedad. Muere entonces en condiciones misteriosas, encontrando Rojas analogías entre un asesinato y otro. A partir de ahí Rojas se irá sumergiendo cada vez más en una Salamanca paralela y oscura donde la Inquisición, la política, las rivalidades religiosas entre franciscanos y dominicos y los estudiosos siempre a caballo en la fina línea de lo prohibido se mezclarán para dar cuerpo a una historia de misterio e intriga.

A favor: Me parece interesante señalar que el autor consigue hilar una historia muy atractiva a través de un personaje por todos conocido. La ambientación me parece perfecta y el trabajo de investigación que hay tras la obra, impresionante. Todo tiene su porqué, y todo está explicado a la perfección, dando una magia al relato que me ha cautivado. Los personajes están muy bien perfilados, y no hay maniqueísmo en ellos, son personajes reales con sus virtudes y defectos y con sus secretos a cuestas. 

En contra: Realmente el único «pero» que le pongo al libro es un exceso de información. Creo que el autor ha pecado, en un intento de contextualizar la historia al máximo, de demasiado datos que alguna que otra vez consiguen hacer perder la frescura al relato. Esto es algo muy común en libros de corte histórico que si bien demuestran la valía del autor desde ese punto de vista, resta, si no se contempla un equilibrio, frescura literaria a la obra.