El simpatizante (Seix Barral)

Nombre del autor: Viet Thanh Nguyen

Sinopsis: En abril de 1975 las fuerzas de Vietnam del Norte se encuentran a las puertas de Saigón. El General  convencido de la derrota de su ejército ante los comunistas, encarga a su capitán que organice una evacuación a América, ya que las propias fuerzas americanas están huyendo de la zona. El Capitán es un hombre medio vietnamita medio francés, una mácula que le acompañará durante toda su vida, y no sólo eso, se trata de un espía del ejército republicano, un topo inmerso en las filas del General. A través de sus peripecias nos narrará una vida entre dos mundos, analizando con ironía teñida de crítica el legado de la Guerra de Vietnam.

A favor: He de reconocer que este libro me ha sorprendido muy gratamente. En realidad  no tenía referencias de él, pero los premios Pulitzer  me suelen resultar interesantes.  Uno de los elementos que más me ha gustado, ha sido como el autor, con un tema inicialmente bastante lejano a nuestra cultura, ha universalizado principios inherentes a todo ser  humano. Es una prosa rápida, con toques de humor y pasajes de una realidad cruel e incomprensible que jalonan toda la narración y desembocan en una verdad que descubrimos, aunque siempre estuvo ahí, de manos del propio escritor. Es muy recomendable. 

En contra: Hay poco que yo pueda decir en contra de este libro. Quizás lo que en un primer momento más me sorprendió fue su densidad, poco diálogo y párrafos interminables. Lo que vulgarmente se conoce como “ladrillo”, una sensación que afortunadamente se diluye con su lectura.

Los cinco y yo (Tusquets)

Nombre del autor: Antonio Orejudo

Sinopsis: El protagonista es un profesor de literatura que siempre quiso ser escritor y que creció leyendo las aventuras de los Cinco de Enid Blyton, unos libros que llenaron de fantasía y libertad a aquella enorme generación de los años sesenta cuya adolescencia coincidiría con la transición española. A partir de aquí el autor construye una novela donde la realidad y la ficción se funden, dotando de vida a unos personajes que han crecido como sus lectores y de los que por fin conseguirá el protagonista ser uno más.

A favor: Es una novela deliciosa, irónica y divertida, construida con una sensibilidad especial y unos guiños y críticas sutiles a nuestro mundo. La lectura es muy amena y se trata de un texto con una estructura  especialmente original. Muy recomendable. 

En contra: Veo pocos peros a esta novela, el más importante es que su comprensión completa se ciñe a los que pertenecemos a esa generación y que como él crecimos con las aventuras de los Cinco, de otro modo es más difícil llegar a los entresijos de sus palabras, visionar los paisajes de los que nos habla. 

El secreto (Lumen)

Nombre de la autora: Donna Tartt

Sinopsis: Richard es un joven modesto, desubicado, a falta de cariño y expectativas. Por ello, cuando al llegar a un College de Nueva Inglaterra es aceptado por un conjunto selecto de cinco estudiantes, encabezados por su profesor de griego, un hombre carismático y culto, siente por primera vez su pertenencia a un grupo.  Pero en realidad, estos jóvenes se pasan el día borrachos y drogados, con la excepción de acudir a las clases de su profesor. Un día aciago, sin embargo, en el que no se encuentra Richard con ellos, ocurrirá una tragedia de la que le harán partícipe, que tratarán de olvidar, pero cuyas secuelas se irán anclando a sus vidas con ferocidad. Es difícil vivir atormentados por los remordimientos y los recuerdos, siempre asustados, siempre disimulando…

A favor: Esta es la primera gran novela de esta autora, pero yo invertí el orden y primero leí «El Jilgurero» que me gustó mucho. Tampoco me ha decepcionado esta obra. Mantiene su forma de relatar, ágil y viva y nos presenta otra historia donde al suspense se une lo psicológico al describir una juventud que vive de una forma excesivamente despreocupada, un tanto infantil. Es una buena historia, con un buen desarrollo que te atrapa y te sumerge en las dudas de los protagonistas, en sus decisiones y en sus tormentos. Muy recomendable a pesar del gran número de páginas 

En contra: Se trata de una novela bastante densa y muy extensa por lo que no está recomendada a lectores nóveles. No llega a ser un thriller al uso, porque el componente psicológico es más fuerte y a veces puede resultar un poco lenta. 

Alex (Grijalbo)

Nombre del autor: Pierre Lamaitre

Sinopsis:  Una mujer es secuestrada en plena calle. La policía sólo conoce de ella su fisonomía, una mujer joven y muy atractiva, poco más. La investigación avanza a toda prisa; de mala gana el inspector Camille Verhoeven se ve obligado a participar en el proceso, un nuevo secuestro que únicamente le trae malos recuerdos. Por fin, identifican al secuestrador y cuando van a liberarla, ella ya ha huido por sus propios medios. Curiosamente, es en ese instante cuando en realidad comienza la novela, ¿quién es esa mujer? un rastro de sangre irá surgiendo tras sus pasos con una tétrica e inconfundible firma. El suspense está servido…

A favor: Al igual que en «Irene»,  Lamaitre crea una excelente novela de suspense a partir de un secuestro que promete una repetición del libro anterior. Nada más lejos de la realidad, la trama da vueltas y vueltas en un bucle increíble obligándote a absorber las palabras sin pausa. Si el primer libro que leí de este autor me gustó, he de reconocer que este ha superado mis expectativas. Está bien llevado, es sorprendente, nada sigue el camino que parece y el final es magistral. Muy recomendable para los amantes de este género. 

En contra: No se me ocurre ningún pero que ponerle a esta novela. 

Irène (Alfaguara)

Nombre del autor: Pierre Lemaitre

Sinopsis: La historia tiene como protagonista a un comandante de la policía francesa llamado Camille Verhoeven, que nada tiene  que ver con el prototipo de físico desafiante. Un problema de nacimiento le ha dejado con una estatura muy por debajo de la media, pero él es feliz, la vida le sonríe, su mujer y él esperan un bebé… cuando de repente un salvaje asesinato llega hasta sus manos. Se tarta de un caso muy mediático y la prensa se le echará encima de inmediato.En sus investigaciones, Camille descubre que el asesino es reincidente, ha dejado más víctimas en su camino, y cada una de ellas tiene que ver con una novela negra de corte clásico… pero cuál será la siguiente. La investigación se convierte poco a poco en un intercambio intelectual y pavoroso.

A favor: Reseñaría su capacidad de atrapar desde el principio. Y no sólo te absorbe la historia, también arrastran sus personajes, especiales, escogidos… Se mezcla la vida profesional y la personal de comandante en una novela negra original y cruda, apasionante e intelectual. Es un choque de cerebros, una carrera loca por llegar antes a la resolución del misterio. La forma de narrar de este autor es natural, y cada dato está enmarcado en un contexto sin dar lugar a perder la tensión. Me ha gustado mucho. 

En contra: Teniendo en cuenta que esta novela negra me ha gustado mucho y me ha parecido muy original, es difícil buscar puntos negativos. Lo único que se me ocurre es que es dura, y no sólo en su parte psicológica sino también sumergiéndonos en descripciones un tanto desagradables, por lo que no estaría recomendada para lectores cuya sensibilidad sea fácilmente alterable 

Patria (Tusquets)

Nombre del autor: Fernando Aramburu

Sinopsis:La narración comienza cuando ETA anuncia que deja las armas. En ese momento Bittori, que reside en San Sebastián, va al cementerio a contarle a su marido, asesinado, víctima del terrorismo,las novedades. Es hora de volver la pueblo y enfrentarse con los fantasmas, de indagar quién era aquel encapuchado que un día lluvioso decidió cambiar para siempre su vida. Pero en sus primeras visitas las noticias vuelan. La familia de Miren, su amiga intima antaño y ahora convertida en enemiga, se siente atacada. El hijo de Miren, preso por pertenencia a ETA, fue el detonante de la fractura entre ambas familias. ¿Cómo vivió cada elemento de esas familias las tragedias? ¿Qué supuso para sus vidas, para sus deseos, para sus relaciones? Esto es lo que desentraña esta narración, que nos habla de orgullos, iras, perdones y olvido.

A favor: Esta novela me ha gustado mucho. Fue una recomendación y cuando vi el tema no me convenció demasiado, no me gustan en general este tipo de historias. Sin embargo he de reconocer que todo cambió cuando leí las primeras líneas. Es una perspectiva original y poco partidista (que es lo que me temía) de una tragedia humana de la España reciente. Es un relato vivo, humano, donde los buenos y los malos se diluyen en emociones sentimientos y decisiones no siempre acertadas. Odios que crecen sin medida más allá de la lógica humana, fundados en amores mal entendidos y extremos. Muy buena narrativa y agilidad en la lectura.

En contra: No le veo grandes problemas al libro, quizá y por ponerle un pero, el movimiento temporal en el relato de pasado a presente y viceversa, a veces dificulta el hilo y te obliga a un compromiso de concentración extra.

Todo eso te daré (Planeta)

Nombre de la autora: Dolores Redondo

Sinopsis: El aviso llega como un tornado para destruir su vida. Manuel recibe la peor noticia que se pueda imaginar, la muerte de su marido. Ha de viajar a Galicia, sin poder comprender qué hacía Álvaro allí, y ante sus ojos irán tomando forma los perfiles de una vida paralela del que creyó conocer. Con el maravilloso escenario de la Ribeira Sacra como telón de fondo, Manuel comprobará cuánta rapidez han tenido las autoridades en cerrar el caso del accidente de su esposo. La familia de éste, poderosa y recalcitrante, no le acepta, y él decide huir. Pero Nogueira, un guardia civil jubilado, le convence de que hay algo raro en la muerte de Álvaro, y no es la primera vez que esta familia se ve envuelta en extraños sucesos. Un tercer personaje, Lucas, sacerdote y amigo de Álvaro desde la infancia, se unirá a los que desean saber la verdad. A medida que la realidad se abre paso ante ellos, Manuel va navegando entre el amor que sentía por su marido y el dolor por el engaño que éste le infligió con su silencio.

A favor: Desde mi punto de vista, lo mejor de esta novela es la trama. Una historia que va «in crescendo» a medida que se suceden las hojas del libro y que te incita, como una película de suspense, a no dejar de leer. Los personajes están bien definidos, los escenarios muy adecuados; tiene ese no se qué de guión cinematográfico que te permite guiar tu imaginación, con facilidad, por todos los recovecos de la historia. Es muy recomendable para todos los amantes de comerse las uñas tratando de imaginar que va a pasar.

En contra: Los que me puedan seguir dirán que me repito en este punto negro referido a algunos (bastantes) de los libros a los que me refiero, pero no puedo por menos de volver a repetirlo. Cuando estás en momentos de clímax literario, con la narración ardiendo y el lector pegado al asiento tratando de entender qué va a pasar, no se puede romper ese ritmo haciendo un maravilloso reconocimiento de lo que significa y ha significado la vendimia heroica en los cañones del Sil. Me molesta mucho ese parón, máxime cuando se habría podido colocar en un sitio más adecuado… en los flecos finales. No desmerece sin embargo, ni mucho menos al libro que me ha parecido bastante bueno.

El asesinato de Sócrates (Planeta)

Nombre del autor: Marcos Chicot

Sinopsis: El relato comienza cuando Querefonte, amigo de Sócrates, acude a Delfos y escucha el vaticinio sobre la muerte de éste, un augurio en el que se le asegura una muerte violenta a manos de un hombre con una característica especial. Lejos de Atenas, en Esparta, un recién nacido es condenado a morir por su propio padre. A través de las vidas de sus protagonistas el autor relata con acierto la historia del conflicto constante entre estas dos ciudades de la Grecia clásica, cada una con su séquito de aliados, por la supremacía en todos los ámbitos. En una época de locura, sobresale la figura del filósofo que hasta su último aliento mantendrá sus ideas y su forma de vida. Por otro lado, dos madres que luchan por su familia, misterios que se esconden en lo más recóndito del alma, violencia, drama, guerra… todo ello se entrecruza en una ambientación fabulosa. 

A favor: Sin duda, el punto más fuerte de la novela es su ambientación histórica. De forma magistral, el autor nos hace retroceder en el tiempo para imbuirnos en aquellas sociedades de la Grecia del siglo V a. C. Se mezclan personajes históricos con personajes ficticios, pero de ninguna forma desentona ninguno de ellos. Diferencia claramente dos formas de vivir, dos filosofías, dos mundos, Esparta y Atenas, y en cada unos de ellos, sus grandezas y sus miserias. Y todo ello sin perder de vista la ficción, la parte novelada de la historia que se encaja perfectamente. Y sobresaliendo, la figura del gran filósofo, Sócrates. 

En contra: Desde el punto de vista histórico, muy bueno. Pero quizás eso le resta un poco de fuerza a la novela, un poco de capacidad para engancharse a sus páginas con completa devoción. Es un pequeño apunte, en mi modesta opinión, pero hay partes donde la Historia sobresale sobre la historia y resta protagonismo a sus personajes.

La ley del Menor (Anagrama)

Autor del Libro: Ian Macewan

Sinopsis:  Fiona Maye es una reputada jueza del Tribunal Superior especializada en derecho de familia. Ya en la madurez de su vida descubre que la misma no es lo satisfactoria que ella esperaba. Su marido Jack acaba de pedirle que le deje tener su primera aventura extra matrimonial. Y ante su negativa, abandona el domicilio conyugal. En ese momento le asignan el caso de un joven testigo de Jehová que, a meses de cumplir su mayoría de edad, se niega a recibir una transfusión que podría salvarle la vida y ayudar a curar su leucemia. Además del debate ético, lo estresante es que tiene la vida de un ser humano en sus manos al que, solo por unos meses, no se le permite decidir por si mismo. 

A favor: Es el primer libro que leo donde la protagonista es una jueza en sus tareas diarias. Donde podemos compartir los dilemas que pueden asaltar a un ser humano que puede cambiar el rumbo de las vidas de los demás con sus decisiones. Es una historia completamente realista, en la que encontramos casos como los que pueden conformar el día a día de la vida de muchos jueces. A parte del caso principal que es el que pone al descubierto la parte humana más vulnerable de la protagonista. Cada página te hace cuestionar lo que tú harías.

En contra: Pocas cosas que decir en contra. El libro tiene las páginas necesarias, la protagonista es totalmente creíble, los casos son reales y está bien documentado. 

La Viuda (Planeta)

Autor del Libro: Fiona Barton

laviuda

Sinopsis:  Glen Taylor fallece en un aparente accidente fortuito cuando iba con su esposa Jean por la calle. Jean había sido la esposa perfecta para Glen: leal, sumisa y amante. Siempre ha creído en su inocencia cuando, Bob Sparkes, un inspector que está investigando un horrible caso, se obsesiona con que el autor ha sido su marido. Ella no puede creer que pueda haber compartido su vida con un ser tan despreciable… ¿0 sí?. Ahora que él no está y que la prensa la acosa, con la policía agazapada a la espera, ¿podrá soportarlo? 

A favor: Es un libro fácil de leer donde hasta el último momento no sabes si lo que parece es lo que va a ser. Una historia de suspense con un dilema ético. No hay policías de personalidad tortuosa aunque si implicados con el caso hasta poner en peligro su salud y carrera. No hay detalles escabrosos del crimen.

En contra: Quizás el final no es tan contundente como podía esperarse. Es decir, de las muchas posibilidades de fin que se perfilan, quizás la autora elije la más light. Probablemente, porque hace más hincapié sobre el dilema de la familia del culpable que sobre la propia historia del crimen.