La sustancia del mal (Alfaguara)

Nombre del autor: Luca D’Andrea

Sinopsis: En el año 1985, tres personas son asesinadas brutalmente en el Tirol italiano, concretamente en el Bletterbach, un enorme cañón atestado de fósiles. Sin embargo, no consiguen encontrar a ningún culpable. Más de treinta años después, llega allí J. Salinger con su familia, un documentalista de Estados Unidos que tras sufrir un accidente en la montaña, grabando uno de sus trabajos, se entera de esta masacre y empieza a investigar. De la investigación a la obsesión sólo hay un paso. Su suegro, que perteneció al Socorro Alpino de la zona, y tres amigos más fueron los que descubrieron los cuerpos de los asesinados, el pueblo guarda secretos, la montaña también… ¿Son todos sospechosos?…

A favor: La sustancia del mal es un libro muy interesante. Aunque al comienzo no acabas de entender muy bien por dónde te lleva la trama, sin que te des cuenta acabas en medio de todo el meollo tratando de buscar tú mismo las pistas que te ayuden a desentrañar el misterio, es decir,  te va dando a lo largo de todo el libro distintos indicios. Otro punto a su favor es que utiliza un lenguaje muy periodístico, muy vivo, muy ágil, de lectura sencilla pero  efectiva. Por último, el final, el desenlace, en las últimas páginas no deja indiferente a nadie. Es un libro muy recomendable para los amantes del suspense.

En contra: Como he comentado con anterioridad, hay un momento al principio del libro en el que es desconcertante la trama. Es algo similar a lo que me pasó con el primero de los libros de la saga de Millenium, la historia se para y no sabes muy bien qué estas leyendo, pero luego, rápidamente, todo se dispara.

El simpatizante (Seix Barral)

Nombre del autor: Viet Thanh Nguyen

Sinopsis: En abril de 1975 las fuerzas de Vietnam del Norte se encuentran a las puertas de Saigón. El General  convencido de la derrota de su ejército ante los comunistas, encarga a su capitán que organice una evacuación a América, ya que las propias fuerzas americanas están huyendo de la zona. El Capitán es un hombre medio vietnamita medio francés, una mácula que le acompañará durante toda su vida, y no sólo eso, se trata de un espía del ejército republicano, un topo inmerso en las filas del General. A través de sus peripecias nos narrará una vida entre dos mundos, analizando con ironía teñida de crítica el legado de la Guerra de Vietnam.

A favor: He de reconocer que este libro me ha sorprendido muy gratamente. En realidad  no tenía referencias de él, pero los premios Pulitzer  me suelen resultar interesantes.  Uno de los elementos que más me ha gustado, ha sido como el autor, con un tema inicialmente bastante lejano a nuestra cultura, ha universalizado principios inherentes a todo ser  humano. Es una prosa rápida, con toques de humor y pasajes de una realidad cruel e incomprensible que jalonan toda la narración y desembocan en una verdad que descubrimos, aunque siempre estuvo ahí, de manos del propio escritor. Es muy recomendable. 

En contra: Hay poco que yo pueda decir en contra de este libro. Quizás lo que en un primer momento más me sorprendió fue su densidad, poco diálogo y párrafos interminables. Lo que vulgarmente se conoce como “ladrillo”, una sensación que afortunadamente se diluye con su lectura.

Lo último que verán tus ojos (Plaza & Janés)

Nombre de la Autora : Isabel San Sebastián

Sinopsis:  Christie`s va a sacar a subasta un cuadro de El Greco autentificado por Carolina Váldez, máxima autoridad mundial sobre las obras de este pintor. El Wall Street Journal se hace eco de la subasta y Philip, un  judío taxista en New York, reconoce en la foto el mismo cuadro que aparece en un vieja fotografía de su familia. La cifra de salida es astronómica y Philip está seguro que ese cuadro fue expoliado por los nazis a sus antepasados que tuvieron que huir de Budapest huyendo de la persecución de los alemanes a los judíos. Decide intentar hablar con Carolina y pedir su ayuda para reclamar lo que considera propiedad de su familia. Pero solo cuenta con una vieja foto.

La investigación sobre la familia Sofer y el cuadro les llevará a Budapest, donde conocerán la increíble historia de un español – Ángel Sanz Briz – que salvó a miles de judíos de morir en los campos de concentración. A Madrid, Toledo, Londres y Boston, siguiendo los rastros de la familia, el cuadro y los nazis presuntamente culpables del robo.

A favor: Tiene una fácil lectura y es entretenido. Te permitirá descubrir muchas cosas de nuestra historia: como muchos españoles hicieron todo lo que pudieron por muchas familias judías; como era el Madrid de aquella época, lleno de espías; como muchos nazis terminaron en España al final de la guerra sin que sus vecinos supieran quién eran; y muchos detalles sobre El Greco, su pintura y su vida en Toledo. 

En contra: En algunos momentos, la historia es poco verosímil: ¿cómo una eminencia accede a una investigación, basada en una foto, tan fácilmente?. ¿Cómo asume todos los gastos de la investigación sin problema?. Y, sobre todo, para mi gusto: la parte «rosa» desmerece el trabajo de investigación, bien hecho, donde se soporta el libro. Creo que no le aporta nada. 

Un lugar a donde ir (Destino)

Nombre de la autora: María Oruña

Sinopsis: En Mota de Tres Palacios, en unas ruinas medievales, aparece el cadáver de una joven vestida como una princesa del medievo que, además, porta entre sus manos una antigua moneda. Esto suscita muchas teorías acerca de viajes en el tiempo y cosas por el estilo. Sin embargo, la aparición de nuevos cadáveres en la zona con la misma firma del asesino, hará que Valentina Redondo y su equipo de investigación se hagan cargo del caso en una  búsqueda contrarreloj para evitar nuevas muertes… 

A favor: Se trata de una novela ágil y de suspense cuyo desenlace se va perfilando a lo largo de la lectura. Un libro muy recomendable para una lectura estival  intermitente, no tiene exceso de personajes ni de trama y se lee con facilidad. La historia está bien llevada y la protagonista se nos desvela un poco más en esta segunda narración de esta novelista. 

En contra: En primer lugar, el género ya esta muy manido, desde Camilla Läckberg hasta Dolores Redondo, son novelas con la frescura de pasar un rato agradable pero sin profundidad. se desarrollan los personajes tratando de conferirles una personalidad,pero, desde mi punto de vista, sin lograrlo. En segundo lugar, la implicación de su entorno en los casos hace que la novela tenga una falta de verosimilitud. El desenlace es obvio desde mucho antes delo que sería recomendable. 

Los cinco y yo (Tusquets)

Nombre del autor: Antonio Orejudo

Sinopsis: El protagonista es un profesor de literatura que siempre quiso ser escritor y que creció leyendo las aventuras de los Cinco de Enid Blyton, unos libros que llenaron de fantasía y libertad a aquella enorme generación de los años sesenta cuya adolescencia coincidiría con la transición española. A partir de aquí el autor construye una novela donde la realidad y la ficción se funden, dotando de vida a unos personajes que han crecido como sus lectores y de los que por fin conseguirá el protagonista ser uno más.

A favor: Es una novela deliciosa, irónica y divertida, construida con una sensibilidad especial y unos guiños y críticas sutiles a nuestro mundo. La lectura es muy amena y se trata de un texto con una estructura  especialmente original. Muy recomendable. 

En contra: Veo pocos peros a esta novela, el más importante es que su comprensión completa se ciñe a los que pertenecemos a esa generación y que como él crecimos con las aventuras de los Cinco, de otro modo es más difícil llegar a los entresijos de sus palabras, visionar los paisajes de los que nos habla. 

El secreto (Lumen)

Nombre de la autora: Donna Tartt

Sinopsis: Richard es un joven modesto, desubicado, a falta de cariño y expectativas. Por ello, cuando al llegar a un College de Nueva Inglaterra es aceptado por un conjunto selecto de cinco estudiantes, encabezados por su profesor de griego, un hombre carismático y culto, siente por primera vez su pertenencia a un grupo.  Pero en realidad, estos jóvenes se pasan el día borrachos y drogados, con la excepción de acudir a las clases de su profesor. Un día aciago, sin embargo, en el que no se encuentra Richard con ellos, ocurrirá una tragedia de la que le harán partícipe, que tratarán de olvidar, pero cuyas secuelas se irán anclando a sus vidas con ferocidad. Es difícil vivir atormentados por los remordimientos y los recuerdos, siempre asustados, siempre disimulando…

A favor: Esta es la primera gran novela de esta autora, pero yo invertí el orden y primero leí «El Jilgurero» que me gustó mucho. Tampoco me ha decepcionado esta obra. Mantiene su forma de relatar, ágil y viva y nos presenta otra historia donde al suspense se une lo psicológico al describir una juventud que vive de una forma excesivamente despreocupada, un tanto infantil. Es una buena historia, con un buen desarrollo que te atrapa y te sumerge en las dudas de los protagonistas, en sus decisiones y en sus tormentos. Muy recomendable a pesar del gran número de páginas 

En contra: Se trata de una novela bastante densa y muy extensa por lo que no está recomendada a lectores nóveles. No llega a ser un thriller al uso, porque el componente psicológico es más fuerte y a veces puede resultar un poco lenta. 

Alex (Grijalbo)

Nombre del autor: Pierre Lamaitre

Sinopsis:  Una mujer es secuestrada en plena calle. La policía sólo conoce de ella su fisonomía, una mujer joven y muy atractiva, poco más. La investigación avanza a toda prisa; de mala gana el inspector Camille Verhoeven se ve obligado a participar en el proceso, un nuevo secuestro que únicamente le trae malos recuerdos. Por fin, identifican al secuestrador y cuando van a liberarla, ella ya ha huido por sus propios medios. Curiosamente, es en ese instante cuando en realidad comienza la novela, ¿quién es esa mujer? un rastro de sangre irá surgiendo tras sus pasos con una tétrica e inconfundible firma. El suspense está servido…

A favor: Al igual que en «Irene»,  Lamaitre crea una excelente novela de suspense a partir de un secuestro que promete una repetición del libro anterior. Nada más lejos de la realidad, la trama da vueltas y vueltas en un bucle increíble obligándote a absorber las palabras sin pausa. Si el primer libro que leí de este autor me gustó, he de reconocer que este ha superado mis expectativas. Está bien llevado, es sorprendente, nada sigue el camino que parece y el final es magistral. Muy recomendable para los amantes de este género. 

En contra: No se me ocurre ningún pero que ponerle a esta novela. 

Irène (Alfaguara)

Nombre del autor: Pierre Lemaitre

Sinopsis: La historia tiene como protagonista a un comandante de la policía francesa llamado Camille Verhoeven, que nada tiene  que ver con el prototipo de físico desafiante. Un problema de nacimiento le ha dejado con una estatura muy por debajo de la media, pero él es feliz, la vida le sonríe, su mujer y él esperan un bebé… cuando de repente un salvaje asesinato llega hasta sus manos. Se tarta de un caso muy mediático y la prensa se le echará encima de inmediato.En sus investigaciones, Camille descubre que el asesino es reincidente, ha dejado más víctimas en su camino, y cada una de ellas tiene que ver con una novela negra de corte clásico… pero cuál será la siguiente. La investigación se convierte poco a poco en un intercambio intelectual y pavoroso.

A favor: Reseñaría su capacidad de atrapar desde el principio. Y no sólo te absorbe la historia, también arrastran sus personajes, especiales, escogidos… Se mezcla la vida profesional y la personal de comandante en una novela negra original y cruda, apasionante e intelectual. Es un choque de cerebros, una carrera loca por llegar antes a la resolución del misterio. La forma de narrar de este autor es natural, y cada dato está enmarcado en un contexto sin dar lugar a perder la tensión. Me ha gustado mucho. 

En contra: Teniendo en cuenta que esta novela negra me ha gustado mucho y me ha parecido muy original, es difícil buscar puntos negativos. Lo único que se me ocurre es que es dura, y no sólo en su parte psicológica sino también sumergiéndonos en descripciones un tanto desagradables, por lo que no estaría recomendada para lectores cuya sensibilidad sea fácilmente alterable 

El día que se perdió la cordura (Suma)

Nombre del autor: Javier Castillo

Sinopsis:La historia comienza de forma macabra. Un hombre aparece en Boston desnudo con la cabeza de una mujer en sus manos. Inmediatamente es detenido sin oponer resistencia. Le ingresan en un centro psiquiátrico donde el doctor Jenkins y Stella Hyden, del FBI, comenzarán los interrogatorios. Un nuevo regalo macabro llega al despacho del psiquiatra y Stella, ante la magnitud de los hechos, se ve obligada a hacerse cargo de una investigación que la llevará a unos acontecimientos que habían tenido lugar hacía diecisiete años en Salt Lake y donde extraños personajes se mezclaban en una trama donde la cordura no existía. 

A Favor: Lo más reseñable de este libro es su temática, la historia que podría haber dado mucho más de sí. El autor escribe de una manera ágil, una forma muy cinematográfica y eso puede mantenerte anclado a la narración.Poco más puedo añadir además de que esperaba mucho más del libro.

En contra: Es una novela que no me ha enganchado. Supongo que como guión cinematográfico podría tener posibilidades, pero desde un punto de vista literario lo veo flojo. En más visual que imaginativo. Las razones para que se produzcan los hechos no me queda en absoluto clara, la falta de cordura a través del tiempo, personajes que no quedan perfilados desde ningún punto de vista. En fin, que me ha defraudado después de toda la parafernalia publicitaria.Me ha resultado curioso que se compare esta novela con la de «La chica del tren», realmente es un acierto porque desde mi punto de vista pecan de lo mismo

Patria (Tusquets)

Nombre del autor: Fernando Aramburu

Sinopsis:La narración comienza cuando ETA anuncia que deja las armas. En ese momento Bittori, que reside en San Sebastián, va al cementerio a contarle a su marido, asesinado, víctima del terrorismo,las novedades. Es hora de volver la pueblo y enfrentarse con los fantasmas, de indagar quién era aquel encapuchado que un día lluvioso decidió cambiar para siempre su vida. Pero en sus primeras visitas las noticias vuelan. La familia de Miren, su amiga intima antaño y ahora convertida en enemiga, se siente atacada. El hijo de Miren, preso por pertenencia a ETA, fue el detonante de la fractura entre ambas familias. ¿Cómo vivió cada elemento de esas familias las tragedias? ¿Qué supuso para sus vidas, para sus deseos, para sus relaciones? Esto es lo que desentraña esta narración, que nos habla de orgullos, iras, perdones y olvido.

A favor: Esta novela me ha gustado mucho. Fue una recomendación y cuando vi el tema no me convenció demasiado, no me gustan en general este tipo de historias. Sin embargo he de reconocer que todo cambió cuando leí las primeras líneas. Es una perspectiva original y poco partidista (que es lo que me temía) de una tragedia humana de la España reciente. Es un relato vivo, humano, donde los buenos y los malos se diluyen en emociones sentimientos y decisiones no siempre acertadas. Odios que crecen sin medida más allá de la lógica humana, fundados en amores mal entendidos y extremos. Muy buena narrativa y agilidad en la lectura.

En contra: No le veo grandes problemas al libro, quizá y por ponerle un pero, el movimiento temporal en el relato de pasado a presente y viceversa, a veces dificulta el hilo y te obliga a un compromiso de concentración extra.