Si tú me dices ven lo dejo todo…pero dime ven. (Grijalbo)

Autor del libro: Albert Espinosa

 

 

 

 

 

 

 

Sinopsis: Se trata de la historia de un hombre en busca de su identidad, un hombre que nos narra los momentos más importantes de su historia (sus perlas), desde su infancia hasta el momento actual, las personas que le han marcado, tanto su aparición como su pérdida, y lo que han aportado a su vida para que sea quien es y esté donde se encuentra. 

A favor: Es una historia optimista de la vida, un libro que trata de mostrarnos que hay personas que nos aportan su energía, que nos enseñan, pero que queda en nuestras manos hacer el resto, superarnos a nosotros mismos para encontrar el camino. La lectura es rápida y simple.

En contra:  Este libro no me ha aportado nada, creo que quiere ser una típica lectura  de autoayuda bajo la apariencia de literatura y en mi modesta opinión no llega ni a lo uno ni a lo otro. La historia es irreal, los personajes apenas se definen si no es para que digan lo que tienen que decir y el conjunto es un tanto absurdo.

El Secreto de la Creación (Suma)

Autor del libro: Enric Balasch

 

Sinopsis: Julián Castilla es un reportero de guerra de El País que está escribiendo sobre las subastas de arte. Necesita un cambio para recuperarse de la muerte de su esposa.

Asiste a una subasta de un libro de un alquimista cordobés del s.XVI en Madrid. La mujer que ha conseguido el libro aparece muerta cuando Julián pretendía entrevistarla. Cree que los culpables pueden ser los hombres que pujaron contra ella en la subasta y la perdieron. Su instinto le empuja a investigar.

En el siglo XVI llega a oídos de Felipe II la existencia de un libro que recoge la fórmula mágica para la creación de golems y encarga a su jefe del servicio secreto que lo robe. El Libro de Dios consiste en tres láminas de oro pero sólo una consigue llegar a Madrid.

¿Dónde están las otras dos láminas?. ¿Dónde guardó la tercera lámina Felipe II para que nadie pudiera econtrarla?. Lo único cierto es que alguien está dispuesto a matar por el secreto de la creación.

A favor: La historia es amena y está correctamente desarrollada. Mantiene la lectura entretenida hasta el final y está bien documentada. Probablemente no será de los libros que marquen tu vida lectora pero cumple el papel del entretenimiento.

En contra: En algunos momentos peca de un exceso de documentación. Para mi los libros tienen que estar bien documentados pero, en algunos momentos, éste se convierte en un tratado sobre el tema de fondo y ésto desenfoca la historia. En algunas páginas puedes perderte entre las referencias.

Prométeme que serás libre (Temas de hoy)

Autor del libro: Jorge Molist.

Sinopsis: Joan vive con su familia en la aldea de Llafranc. Una mañana de 1484 una galera pirata asalta el pueblo, mata al padre de Joan y secuestra  a su hermana y a su madre junto a otras mujeres del pueblo. Las últimas palabras de Ramón a su hijo que sólo cuenta doce años son «Prométeme que serás libre». Joan y su hermano al quedarse huérfanos van a Barcelona donde el muchcacho se prometerá rescatar a su familia. Allí entrará como aprendiz de un libreo y conocerá a Anna, el gran amor de su vida. Será partícipe de los desatinos de la Inquisición y una época de guerras que irán formando lentamente su carácter y que llevarán su existencia por derroteros impensables.  La mala fortuna le convertirá en galeote y su saber, en artillero, con ciudades como Nápoles, Roma o Génova de fondo. Al fin se verá obligado a luchar con ahínco para cumplir su promesa y conseguir el tan ansiado amor.

A favor: Se trata de un relato bien construído con unas referencias históricas muy bien documentadas. Los personajes inmediatamente se hacen cercanos y un valor añadido, desde mi punto de vista, es que el protagonista se nos aparece como un ser humano real, con sus virtudes y sus defectos, con sus grandezas, pero también con sus debilidades, lo que inmediatamente conecta con el lector. No es un libro de buenos y malos, sino de circunstancias y crecimiento personal donde en algunos momentos se nos invita a una reflexión sobre el poder, sobre el amor, sobre el odio o la venganza. Igualmente es un libro de aventuras, una trepidante historia que te engancha, una historia  de esas que te da lástima que termine.

En contra: Tengo pocos peros que ponerle a este libro, tal vez que el final es demasiado previsible y choca con la realidad de las circunstancias.

Cometas en el cielo (Salamandra)

Autor del libro: Khaled Hosseini.

 

Sinopsis: Este libro cuenta la historia de un niño Afgano llamado Amir que vive en Kabul junto a su padre y a sus criados hazaras de los que Hassan, de su misma edad, es su mejor amigo a pesar de que siempre se mantienen las diferencias. Quien menos parece sentirlas es el padre de Amir, por lo que éste desarrollará unos celos secretos. Amir está obsesionado con ganar el concurso de vuelos de cometas y Hassan fiel a su amistad le ayudará para conseguirlo, lo que le llevará a padecer una situación humillante en la que su amigo no es capaz de ayudarle. Los hechos políticos de mediados de los 70 obligarán a Amir y a su padre a un cambio de vida brutal, al exilio a Estados Unidos, a penurias… Pero Amir tendrá que volver a su pasado que no le abandona, a Kabul y a enfrentarse con la cruel realidad.

A favor: Es un libro con los sentimientos a flor de piel que nos muestra con una mezcla de dulzura y brutalidad otra cultura, otra forma de vivir. La historia es tan real que casi puedes sentirla, la lectura es amena, rápida, llena de hechos que te erizan la piel. Muchos valores aparecen en el libro, la amistad, la fidelidad, el amor, pero también la fuerza del poder, sentimientos de humillación y desprecio, todas las contradicciones del ser humano. Es un libro que engancha, con una historia apasionante y llena de dulzuras y sinsabores.

En contra: En general el libro me ha gustado mucho y le veo pocos peros, pero por poner uno diría que el personaje que encarna a la mujer de Amir está poco dibujado, y que dentro del realismo de la obra, sería lógico que tuviera un mayor protagonismo.

 

Grotesco (Planeta)

Autor del libro: Natsuo Kirino

Sinopsis: Dos prostitutas aparecen muertas en condiciones similares. Resulta que han sido compañeras en uno de los colegios más elitistas de Japón. El asesino parece ser el mismo individuo: un chino emigrante con un pasado oscuro. La hermana de una de las víctimas cuenta su historia: la suya, la de su hermosa hermana muerta y la de sus compañeras de colegio. A través de los diarios de las víctimas, que terminan en sus manos, conocemos la versión de ellas y de sus vidas. Y a través de la confesión del asesino, la historia de un ser pervertido y atormentado por un pasado difícil.

Es una crítica a la sociedad japonesa y a sus élites. Es un reflejo de las adolescencias marcadas por las diferencias sociales y las exigencias de éxito. Cada historia (que son más de cuatro) reflejan una manera diferente de asimilar los cánones del éxito.

A favor: La estructura del libro es magistral. Una manera increíble de entrelazar historias y dar diferentes versiones de los mismos momentos. El tema es muy duro y refleja unas mujeres atormentadas por lo que son y quisieron ser pero, aunque en algunos momentos y más como mujer, se hace difícil la lectura; tampoco puedo concluir que sea un libro que haya que afrontar con miedo aunque si con cuidado por su temática. 

En contra: La historia va de menos a más aunque es normal al volver, recurrentemente, sobre los mismos hechos aún con diferentes perspectivas. La última versión, la de la última prostituta, se hace un poco larga aunque quizás resulta una de las más desgarradoras. Muchas de vosotras, cuando lo leáis, y sobre todo cuando lleguéis al desenlace final; os podéis sentir incomodas con algunos de los pensamientos plasmados porque la forma de mostrarlos, a veces, me parecían como conclusiones sobre un ensayo. Supongo que nunca más lejos de la intención de la autora pero no puedes evitar tener esa sensación en algunos momentos.

En algunos foros se dice que la versión inglesa fue recortada por su dureza y que como la española está traducida desde el inglés, probablemente la novela no esté completa pero, sea lo que sea, os recomiendo leerla. La intención de la autora no puede haber quedado cercenada por acortar el final aunque así haya sido.

La Abadía de los crímenes (Planeta)

Nombre del autor: Antonio Gómez Rufo.

 

Sinopsis: El rey Jaime I de Aragón es reclamado por la abadesa del Monasterio de San Benito, en tierras leridanas, porque en su cenobio se están produciendo una serie de crímenes y violaciones para las que no encuentran explicación. El rey acude con toda su corte, antes de comenzar su conquista de Mallorca, e invita también a una monja, Constanza de Jesús que se ha ganado la fama gracias a los casos que ha resuelto debido a sus dotes de observación y deducción. Las historias entonces, entre aquellos muros, se entrecruzan. Una reina que está a punto de ser repudiada, su tristeza y la relación con sus damas, un rey sumido en encrucijadas políticas y sentimentales, y enamorado de una princesa extranjera , unos crímenes extraños rodeados de mentiras y misterios, unas monjas que esconden oscuros secretos…A medida que la lectura avanza los nuevos descubrimientos van llenando de estupor a Constanza que acaba por desentrañar un misterio dificilmente comprensible en un monasterio.

A favor: La lectura del libro es amena y se trata de un relato relativamente corto que se lee con facilidad. La trama que tiene que ver con los asesinatos está bien llevada y se cierra completamente cuando se resuelve el misterio. Hay una buena documentación histórica y es un libro correctamente ambientado.

En contra: Desde mi punto de vista al libro le falta cuerpo. Las historias no se unen entre sí, y muchas veces las referencias históricas parecen adosadas a la fuerza en el relato, no sé si en un intento de dar más relevancia a los hechos, pero lo cierto es que en más de una ocasión te hacen perder el hilo de la narración y no terminas de entender el motivo de su inclusión. Le falta intensidad y los personajes no me resultan creíbles. La forma del relato es correcta, la datación, los personajes, la ambientación…sin embargo le falta insuflar vida a todo para que nos sumerjamos en sus páginas.

El Ángel Perdido (Planeta)

Autor del libro: Javier Sierra

 

Sinopsis: Julia Álvarez recibe la noticia de que su marido ha sido secuestrado mientras trabaja en la restauración del Pórtico de la Gloria en la catedral de Santiago de Compostela. La forma en que se entera ya augura problemas: un desconocido se le acerca hablando en lengua extranjera mientras irrumpen agentes norteamericanos disparando dentro de la catedral para ahuyentarle.  Los americanos le cuentan que su marido ha sido secuestrado en Turquía y que es importante que ella les ayude a liberarlo. Pero mientras hablan, un extraño fenómeno hace que pierdan el sentido. Julia es conducida en helicóptero, por el bando del desconocido, hacia Turquía con el mismo objetivo de liberar a su marido. Así se verá involucrada en una lucha por obtener unas piedras especiales que, con la excusa de ser necesarias para liberarle, se convierten en lo más codiciado de ambos bandos.

Julia descubrirá, poco a poco, quién es su marido, qué sentido ha tenido su vida desde que lo conoció y quién le ha rodeado desde entonces. Cuál es la utilidad final de las extrañas piedras que recibió como regalo de bodas y que ella es poseedora de un don especial que muchos han ansiado encontrar desde los tiempos de Isabel I de Inglaterra pero que ella nunca ha  deseado utilizar. El final estará en el monte Ararat donde el Diluvio Universal dejó el arca de Noé. 

A favor: Es fácil de leer y la trama es amena. Esta bien documentado en sus fundamentos históricos e utiliza las suposiciones de la existencia del arca de Noé en el monte Ararat para conseguir algunas dosis de misterio. 

En contra: Intenta mezclar el misterio, el componente histórico y ciertas dosis de fantasía sin conseguir que el resultado sea conveniente. Me ha chocado sobremanera el componente de «fantasía» porque no lo esperaba en un libro de este autor. Así mismo, a mi entender, la trama no queda «redonda»: no se ajustan las piedras y la figura de Julia con lo que quieren conseguir. ¿Porqué en ese momento?. ¿Porqué tan fácil si la condena ha durado tantos siglos?. Quizás sea que yo no he conseguido captar bien la esencia pero algo me ha dejado un poco de mal sabor de boca después de su lectura.

La Biblioteca de los Muertos (Grijalbo)

Autor del Libro: Glenn Cooper

Sinopsis: Dos historias que se enlazan: una en el pasado remoto de la Edad Media, donde los monasterios rigen los ritmos de la vida; y otra en el presente, donde los asesinos múltiples son concebibles.

Nueva York 2009: nueve personas que no tienen nada en común en sus vidas han aparecido asesinadas. Todos han recibido una postal anunciándoles el día de su muerte. Ni la policía ha conseguido evitarlo, a pesar de haber sido avisados antes del producirse la misma al recibir la postal. Un inspector del FBI especialista en asesinos en serie está encargado del caso. Nadie confía en él porque, a pesar de sus triunfos pasados, actualmente tiene problemas con la bebida y sólo está deseando jubilarse.

Bretaña 777: En la abadía de Vectis vive un niño, Octavus, especial. Es el séptimo hijo engendrado por otro séptimo hijo. Según la maldición tiene poderes diabólicos. Sus padres le han rechazado entregándole a la abadía para que la cercanía con Dios pueda contrarestar lo que le depare el futuro. El niño es extraño, no habla pero si escribe. Escribe compulsivamente, hasta en idiomas desconocidos, nombres y fechas.  Un día escribe el nombre del abad con una fecha al margen y la profecía se cumple: el abad muere. Los monjes no saben si alejarlo de la abadía o dejar que realice lo que algunos consideran un mandato de Dios. Finalmente optan por lo último y descubren que todos sus descendientes heredan el mismo poder : predecir la muerte y los nacimientos. Pero de repente comienzan a suicidarse.

Ambas historias están enlazadas pero no porque ningún heredero sobreviva….

A favor: Al principio el libro decepciona un poco. No se pone interesante hasta que no comienza la historia de la abadía. En un momento de la lectura parece que el desenlace va a ser previsible pero, al final, no es así. Os recomiendo que seáis pacientes y lo leáis hasta el final. Yo he disfrutado mucho. Es fácil de leer y te atrapa desde el momento que aparecen los monjes y los niños pelirrojos.

En contra: Sigo pensando que a los autores les falta un poco de imaginación con los perfiles de los policias de las historias como la que nos ocupa. Abusan un poco del cliche de policia al final de su carrera con problemas de autoestima, alcohólicos y canallas. Sin embargo, el personaje de su compañera es más interesante aunque sea un personaje totalmente secundario más allá de darle el toque romántico a la historia. 

Dime quién soy (Plaza&Janés)

Nombre de la autora: Julia Navarro. 

 

Sinopsis : Este libro narra la historia de Amelia Garayoa a través de las indagaciones que va realizando su biznieto Guillermo. Este hombre es un periodista que recibe el encargo de una tía suya de investigar la vida de su bisabuela de la que se desconoce prácticamente todo, ya que abandonó a su marido y a su hijo, apenas recién nacido, poco antes de la Guerra Civil Española. Lo que comienza como una curiosidad familiar irá desentrañando la personalidad de una mujer que vivió y sufrió unos momentos tan convulsos como los de la Guerra Civil y la Segunda Guerra Mundial de primerísima mano, llevada por los acontecimientos y por su propia personalidad.

A favor : Es un libro muy bien documentado, que describe, a través de la vida de Amelia, una etapa convulsa en la Historia que aterrorizó, asesinó, y dejó secuelas a millones de seres. La lectura es ágil y la parte final del libro gana en intensidad con un final un tanto evidente.

En contra: A mi entender el libro carece de un alma que llegue directamente al lector. Tiene partes que me han resultado aburridas y que más tenían de documento que de novela y si bien es cierto que el último tercio del libro tiene una fuerza que , desde mi punto de vista, no tine el resto, no es menos cierto que la historia de Amelia no termina de convencerme. Incluso hay partes en las que no me parece creíble la narración desde ningún punto de vista. Los personajes están bien logrados pero en algunas ocasiones me da la sensación que han sido introducidos para dar cabida a hechos posteriores, y los azares de encuentros y desencuentros son poco reales.

La Máquina de Tiempo (Alianza Editorial)

Autor del Libro: Herbert George Wells

Sinopsis: Un científico de finales del siglo XIX inventa una máquina para viajar  por el tiempo ya que cree haber dominado los secretos de la cuarta dimensión. Reune a sus excépticos amigos para explicarles su invento y advertirles de que va a realizar viajes para conocer el futuro. Un día reciben una convocatoria pero su anfitrión se retrasa. Pasado un tiempo de espera aparece en la sala visiblemente maltrecho y conmocionado, y les explica que ha realizado su primer viaje y los extraños detalles del mismo.

Cuenta como ha llegado al año 802.701 y como es la Tierra que ha encontrado y las criaturas que la pueblan. Habla de como encuentra una sociedad en decadencia y unos seres hedonistas llamados Eloi que han perdido toda la inteligencia, fuerza y muchas de sus cualidades humanas. Son seres bellos, despreocupados, vegetarianos; que se limitan a comer, dormir, jugar, amarse y que no parecen enfermar.

Sin embargo, detecta que al llegar la noche dichos seres desarrollan un miedo tremendo a la oscuridad que los hace esconderse y mantenerse agrupados. Pronto descubrirá que no son los únicos habitantes del planeta. En el subsuelo se encuentran los Morlock, feos y crueles. Se alimentan de elois y los cazan amparandose en la oscuridad de la noche ya que están imposibilitados para vivir a la luz del sol.

Relata como esos seres oscuros han robado su máquina del tiempo y como ha podido recuperarla para volver. Su mente científica ha desarrollado diferentes teorías para explicar el desarrollo de la humanidad desde el tiempo en el que vive hasta el año 802.701.

Es evidente que sus amigos dudan de la veracidad de su historia pero eso no impedirá que el viajero vuelva a intentarlo. Después de su última partida, sus amigos siguen esperando su vuelta.

A favor: Esta lectura se encuentra en nuestro afán por leer libros aunque no sean actuales. Este libro se publicó, por primera vez, en 1895. Se considera una novela precursora de la ciencia ficción. Y se basa en la teoría del eternalismo. Para evaluar el libro es importante no pasar por alto la fecha de su publicación.  Es pintoresco por la descripción de un mundo futuro basado en la simple dualidad de malos y buenos; y por el esfuerzo en imaginar como sería la evolución de localizaciones actuales en un futuro (el Támesis, Wimbledon,etc.). Sólo es recomendable su lectura si quieres hacer una incursión en un libro precursor de todo un género.

En contra: En nuestros días la historia no pasa de ser un cuento que no aporta ni siquiera base científica. A pesar del tiempo transcurrido desde su publicación, no soporta la comparación con otros precursores del género como Julio Verne.