1Q84 Libros I y II (Tusquets)

Autor del libro: Haruki Murakami

 

 

Sinopsis: Tengo es un profesor de matemáticas y un escritor en ciernes. Un día su editor le propone reescribir el relato de una adolescente que está presentando a un premio. La historia de la chica es buena pero su estilo es deficiente y el editor pretende que Tengo le dé el formato adecuado para ganar. Evidentemente es un fraude y Tengo se muestra reticente pero todos sus recelos desaparecen cuando lee la historia y conoce a la autora. Aomame es una instructora de gimnasia, solitaria que se dedica a impartir justicia a través del asesinato. Ha desarrollado una técnica que es capaz de simular el crimen como muerte natural. Una clienta del gimnasio le encarga la muerte del líder de una comuna religiosa que viola a niñas antes de su primera menstruación. Y ella no lo duda aunque la clienta le avisa de que tendrá que desaparecer después del crimen debido al poder oculto de la sociedad.

Pero las historias se entrecruzan: Tengo y Aomame fueron al colegio juntos y él fué, en cierta medida, su protector y, aunque se han perdido la pista, nunca han podido olvidarse y mantienen un amor platónico en el recuerdo. Por otro lado, la adolescente autora del libro que Tengo ha reescrito, y que ha convertido en un best-seller, es la hija del líder que Aomame debe matar. Y todo ésto sucede mientras el mundo parece haberse transformado para los dos y sus vidas transcurren bajo un extraño cielo con dos lunas.

La explicación está en la historia narrada en La Crisálida del aire. ¿Es 1Q84, 1984?. ¿Quién es la Little People?.

A favor: Tenía muchas ganas de leer estos libros y he aprovechado la publicación del tercer libro para intentar no perder el hilo de la historia esperando continuaciones. Si tuviera que darle un calificativo, utilizaría: Sorprendente. Es una historia que baila al filo de la realidad y la fantasía, entre lo interno y lo externo, entre el chico y la chica, entre 1984 y 1Q84. Seguro que hay gente que no le gustará o que lo tachará de un poco raro, pero no os dejará indiferentes. Japón siempre nos parece un poco enigmático y así es este libro. Es necesario leerlo para poder hablar de él.

En contra: La verdad es que tengo que esperar a leer el tercer libro para dar mi opinión definitiva porque la historia no se cierra en el segundo. Es como la famosa serie de Perdidos, el final marcará si es una obra maestra o sólo algo que apuntaba bien pero que el autor no ha sabido terminar. 

Stoner (Baile del sol)

Nombre del autor: John Williams

Sinopsis del libro: Esta novela nos cuenta la vida de William Stoner, único hijo de un matrimonio de pobres agricultores que marcha a la Universidad para estudiar Agricultura con el fin de que aprenda nuevas técnicas para mejorar el rendimiento de sus tierras. Sin embargo, en la Universidad, el joven Stoner descubrirá el mundo de la literatura, un mundo que transformará y dará vida a su insulsa existencia. Su matrimonio será un fracaso, su vida profesional se truncará, su hija perderá el norte, una trágica aventura amorosa… Stoner busca la paz, el equilibrio, se busca a sí mismo sin encontarse… las circunstancias le arrastran y el tiempo pasa inexorablemente

A favor: Me resulta bastante complicado definir este libro. Quizás mi condición de enamorada de la literatura y de vocación enseñante me acerca sin tapujos a esta narración. El autor define en una no demasiado extensa novela, la vida de un hombre que pudo ser, pero no fue. En pocas palabras, me alcanza su nostalgia, sus batallas casi siempre perdidas, porque sus exitos, son el producto de las derrotas. Es una vida común a través de la cual el escritor nos da pinceladas de las miserias humanas en las que de una forma u otra, siempre nos podemos ver reflejados. Es una narrativa fluida, ágil, con una estructura simple y previsible, pero cuya lógica, atrapa 

En contra: La traducción no me ha parecido demasiado correcta  y creo  que no se ha cuidado este aspecto todo lo que se debiera. Por otro lado, desde mi perspectiva, el personaje de la mujer de Stoner no se acaba de definir claramente para el lector, a pesar de que es decisivo en la novela, al menos no en la misma medida que los demás 

Las horas distantes (Suma de letras)

Nombre de la autora: Kate Morton

Sinopsis: Edie es una joven que acaba de romper con su novio. Tiene que reordenar su vida. Su madre recibe una antigua carta perdida que llega después de muchos años y que le provoca una reacción insospechada. Una visita a un castillo en cuya verja recordaba haber estado con su madre, pero sin llegar a entrar. Todo se emusiona y aparece la historia de tres hermanas, las tres solteras ancianas que viven en el castillo cargadas de recuerdos y misterios, una de ellas enloquecida desde su juventud, cuando su novio no acudió a su cena de compromiso. Edie Burchill investigará y sabrá que relación tuvo su madre con aquel castillo, con la hermana pequeña, con la guerra, con el prometido de Juniper Blythe… y todo ello vertebrado por un cuento «El hombre de barro», que escribió el padre de las hermanas solteras cuando volvió de la guerra, un cuento que entraña un terrible misterio.

A favor: Esta novela me ha gustado, aún permanezco con el regustillo rancio del tiempo pasado, pues se trata de la narración de unas vidas dominadas por unas circunstancias emocionales tan fuertes, que arrastran todo lo que cogen a su paso. Me parece original que un misterio se desentrañe a través de otro libro y que hasta el momento final no descubras cómo se desarrollaron los hechos, cómo fueron contados y qué llevaron consigo. La lectura es muy amena y el libro se hace ágil. Me gusta mucho más cómo está tratado el tiempo pasado que cómo lo hace la autora con el actual, más manido. Es una obra a lo «Cumbres Borrasacosas» contada desde el presente.

En contra: Como ya he comentado, el libro, en líneas generales, me ha gustado. Sin embargo la historia que relaciona a Edie con su madre me ha decepcionado un poco, muy final «todo se arregla» tan imposible como poco creíble. Es muy complicado unir dos historias tan dispares, una tan de película de misterio y otra tan de comedia romántica. Esos nexos son los que creo que han chirriado.

Apocalipsis Z: La ira de los justos (Plaza & Janés)

Autor del Libro: Manel Loureiro

 

Sinopsis: Este libro es la tercera parte de la saga Apocalipsis Z. Los protagonistas consiguen salir de las Islas Canarias en un pequeño barco. Intentan llegar a algún lugar aislado que también se haya salvado de la invasión de zombis, pero donde no encuentren tantos problemas para sobrevivir. Se ven azotados por una tremenda tormenta donde creen que van a morir pero son rescatados por un petrolero procedente de EEUU. Así descubren que hay un pequeño lugar en el golfo de México, Gulfport, donde sobreviven un buen número de humanos dirigidos por el reverendo Greene. Parece que allí no hay limitaciones en comodidades físicas pero si en libertades. Greene es un fanático religioso, racista y homófobo que mantiene el orden apoyándose en una guardia formada por ex-presidiarios pertenecientes a grupos neonazis.

Simultáneamente hay una nación que, por su aislamiento político, ha conseguido permanecer a salvo del virus: Corea del Norte. Pero ahora se enfrentan a un problema logístico importante y a la oportunidad de dominar el mundo. Pero sin petróleo no podrán lograrlo. Es necesario localizar este recurso urgentemente. Un comando formado por 300 hombres saldrán al mundo a buscar ese preciado bien. Y sabrán donde buscarlo gracias a una red de espionaje radiofónico básico.

Pero el más preciado bien que terminarán localizando es un fármaco que consigue bloquear el efecto del virus. Y podrán constatar que la naturaleza comienza a restaurar el orden en el planeta a través de una forma de vida elemental. 

A favor: Cuando comencé a leer la saga, uno de las principales inquietudes que tenía era como iba Manel a resolver elegantemente el final de esta historia. Puedo decir que me ha sorprendido muy gratamente este desenlace. Va acorde con toda la saga: de la forma más natural. Todo en estos libros se caracteriza por su lógica: la supervivencia no se basa en la actuación de héroes sino en el sentido común de humanos.

Manel vuelve a enfrentarnos a la cruda realidad: los humanos somos nuestros principales enemigos y ni siquiera una catástrofe mundial podría evitar que, pasado el primer impacto, los supervivientes volvieran a presentar sus mejores y peores caras.

Lo dicho: una historia ficticia que Manel convierte en verosímil y robusta dentro de la ficción.

En contra: Lo único que espero es que se termine aquí, que no haya ya más continuación. Manel debería dejarnos con este buen sabor de boca y comenzar a contarnos nuevas historias en ese estilo suyo tan natural. Porque la trama ya ha agonizado en este libro final.

Libertad (Salamandra)

Autor del libro: Jonathan Franzen

http://entreparentesi.files.wordpress.com/2012/03/libertad_f1f9e437.jpg?w=198&h=300

 

 

 

 

 

 

 

 

Sinopsis: Esta es la historia del matrimonio Berglund formado por Walter y Patty. Desde su infancia hasta su madurez. Con todos sus anhelos, esperanzas, frustraciones y decepciones. Patty es el personaje principal alrededor del cual giran el resto. Es una deportista de éxito, hija de un abogado y una política que tampoco la prestan excesiva atención. Crece en una familia acomodada donde la relación con sus padres marca su personalidad. Una lesión frustra su carrera deportiva ya en la universidad y la relación con dos amigos Walter y Richard hará evolucionar su vida. El primero por convertirse finalmente en su marido y el segundo por ser su amor frustrado durante toda su vida.

Walter ha crecido en una familia pobre. Es un ser comprometido social y ecológicamente. Es quien siempre a aportado la sensatez a la vida de Richard, cantante de rock and roll envuelto en el mundo del sexo y las drogas.

Walter y Patty tienen dos hijos: un chico y una chica que, igualmente, contrastan en sus personalidades y en la relación con sus padres.

Es una historia de evolución personal de los personajes marcada por la «libertad» de decisión que todo ser humano tiene en su vida. Refleja con trazos ajustados las etapas de la vida y las principales sensaciones que la marcan sin entrar en estereotipos. Distintas infancias, adolescencias y formas de madurar que desembocan en lo que sus decisiones y sus relaciones con el resto de personajes, las conducen.

A favor: Me ha encantado el formato de narración. Cada personaje cuenta, desde su propia perspectiva, los mismos hechos. De esta forma, se remarca la sensación de lo diferente que puede verse algo por todas las personas involucradas en ello y como influye de una forma completamente distinta en su vida. También hay que reseñar como logra el autor reflejar los distintos perfiles de etapas vitales a través de diferentes personajes. Por ejemplo, los padres de Patty, ricos, sin problemas aparentes, con una relación permisiva con sus hijas (distante con Patty); los padres de Walter, pobres, con muchísimos problemas económicos y sociales, exigentes con un hijo (Walter) y permisivos con el hijo más problemático; y los propios protagonistas, Patty y Walter, de clase media, con buena formación, muy protectores con los hijos (sobre todo Patty).  Cada etapa tiene sus representantes con sus diferentes actitudes y evolución. Todo salpicado por los condimentos habituales de la vida: política, compromiso social, integridad, sexo, amor, drogas y denuncia.

En contra: Queda una sensación de no haber leído una novela sino una mezcla de análisis social, político y estudio psicológico. Por algún motivo, la intencionalidad de darle intimidad a los personajes (que parezca que estas leyendo sus más profundos e íntimos pensamientos), no termina de ser creíble. Todo el libro rezuma el objetivo final del autor de hacer una radiografía social y, para mí, ésto hace que los personajes pierdan en muchos momentos la conexión con el lector.

Tampoco triunfa como denuncia social y política. Finalmente no denuncia nada, sólo nos enfrenta con el ecologismo como el mayor timo actual. Y lo más inquietante es la conclusión final a la que podemos llegar: confórmate con lo que tienes y mimetízate con lo que te rodea sacando lo mejor que puedas de cada momento.

El imperio eres tú (Planeta)

Autor del libro: Javier Moro

 

Sinopsis: El libro ganador del premio Planeta de 2012 es un relato que cuenta la vida del emperador Pedro I de Brasil. Comienza la narración con la llegada de toda la familia real portuguesa a ese inmenso país sudamericano huyendo de las tropas de Napoleón, una especie de exilio voluntario decidido por el rey Juan VI, padre de Pedro. A partir de aquí conoceremos cómo este hombre, apodado el rey soldado, se convertitrá con veintitrés años en emperador de Brasil y comenzará de su mano la independencia y el régimen constitucional. Por otro lado, y a lo largo de todo el libro iremos vislumbrando la contradicción constante que sufrirá este hombre entre los intereses de Estado y los suyos propios. Mujeriego indomable, se casará con Leopoldina, una princesa austriaca que le dará varios hijos y a la que dejará abandonada en vida en pos de una brasileña, Domitila, cuya relación le llevará prácticamente a la ruina. Volverá a Portugal en los últimos años de su vida para restituir a su hija como reina.

A favor: El libro es casi una biografía con una documentación histórica impecable muy recomendado para amantes de la historia. Está perfectamente ubicado en su contexto real incluso con citas de cartas de la época. Igualmente tiene el valor de mostrarnos desde dentro y desde fuera la facilidades y las dificultades de ostentar un puesto de máxima responsabilidad en unos tiempos convulsos. Correctamente escrito da gran infromación histórica.

En contra: A pesar de que la novela histórica es una de mis preferidas tengo que reconocer que este libro no me ha enganchado y en algunos momentos se me ha hecho incluso tedioso. En realidad es parte de una biografía de un personaje curioso y bastante desconocido, y si bien he de reconocre su valor histórico y el ingente trabajo que lleva tras de sí, no es menos cierto que desde un punto de vista literario no me ha resultado atrayente.

Niebla Roja (RBA)

Autor del libro: Patricia Cronwell

 

 

 

Sinopsis: Kay Scarpetta, reputada patóloga forense, ha sufrido un intento de asesinato por parte de Dawn Kincaid. Ella es la hija de su compañero de trabajo Jack, y su presunta asesina. Dawn fue el fruto de la relación entre Jack y Kathleen Lawler que fue declarada culpable por abusar de él cuando solo contaba 12 años. Kathleen ha pasado gran parte de su vida en la cárcel y ahora está encerrada en la cárcel de mujeres GPFW acusada de homicidio involuntario conduciendo borracha. Kay quiere hablar con Kathleen para recabar toda la información posible con el fin de sustentar lo máximo posible la condena de Dawn, pero la entrevista se celebra a instancias de Kathleen. Ella sólo quiere revivir a los muertos en la figura de Kay.

La cárcel, que es un modelo de prisión, ha sufrido algunas muertes repentinas y sospechosas de prisioneras. Normalmente, antes de su ejecución o de revisión de sus penas. En la actualidad, junto con Kathleen, hay en la prisión una presa, Lola Daggette, acusada del asesinato de un matrimonio y sus dos hijos cuyo asesinato está siendo investigado nuevamente por la ex-fiscal Jaime Berger.

Esta visita terminará involucrando a Kay en dicha investigación y revelará una posible conexión entre ambos asesinatos. 

 

A favor: Para Patricia Cornwell no hay secretos en la investigación forense y es de destacar el nivel profesional al que apuntan las partes del libro donde se abordan. El personaje de Kay es un clásico y cuenta con la solidez de todos los libros anteriores.

En contra: Le falta fuerza a la trama. No destacaría este libro entre los dedicados a la novela negra. Bastante previsible el desenlace y un poco forzado en algunas situaciones que, a pesar de que se muestran como lógicamente deducibles o normales, no lo son tanto. 

Tiempo de arena (Planeta)

Autora del libro: Inma Chacón.

Sinopsis: Tres hermanas acompañadas de su padre y la hija de una de ellas vuelven de Manila empujadas por los acontecimientos revolucionarios de finales del siglo XIX, pero su progenitor morirá aquejado de una enfermedad antes de tocar las costas españolas. La familia, de rancio abolengo, repartirá la herencia según las disposiciones del padre. Las dos  hermanas mayores, Mariana y Munda tienen fuertes enfrentamientos, la modernidad frente a la tradición, la liberación incipiente de la mujer, frente a la subyugación social a través de la religión, lo que llevará a Munda a dejar Toledo y a vivir en Madrid. Alejandra, la más pequeña, tratará de actuar de intermediaria, aunque desde un punto de vista sentimenta,l pues sus ideas se acercan más a la modernidad de Munda. La historia comienza en el lecho de muerte de María Francisca, hija de Mariana, la hermana mayor, que antes de expirar, clama por sus hijos, pide que los encuentren, unos hijos de los que nadie había tenido noticias a excepción, claro está, de su madre. En la búsqueda de estos niños se enfrascarán las otras dos hermanas persiguiendo una verdad que se niega a ver la luz y en cuya trama iremos descubriendo una historia de dolores, de muertes, de esperas, de horror, de amor…Bodas concertadas, engaños, una sociedad que anquilosada, se niega a avanzar y como telón de fondo, la masonería femenina que lucha por una igualdad que se encuentra en pañales.

A favor: El libro me ha parecido sencillamente fantástico. Creo que se trata de un relato muy bien llevado donde se mezcla el misterio, la Historia, los sentiemientos, una narración en la que unos personajes muy reales, se posicionan según sus convicciones y valores y se ven abocados a unas actuaciones que no siempre son lo que deseaban. La lectura es ágil, apasionante a veces, te engancha la trama desde el primer momento y el desenlace cierra perfectamente toda la historia de una manera que te llega a lo más profundo. Al menos esa ha sido mi experiencia. No se pierde en divagaciones, no se sale de contexto más allá de lo que resulta interesante para el libro, lo que te permite seguir el hilo sin dejar de saborear un instante su fluida prosa. Por otra parte, como mujer, considero que no está mal recordar de vez en cuando lo que otras mujeres, antes que nosotras, dieron para que hoy en día estemos donde estamos y lo que era una excepción, se haya convertido en generalidad (en sentido positivo, de aquellos barros, estos lodos…) y esa sociedad machista y llena de prejuicios hacia las mujeres, queda perfectamente reflejada.

En contra: Lo cierto es que me cuesta ponerle un pero a este libro y si al cerrar su última página he sentido la satisfacción de haberlo leído, no voy a romperme la cabeza para escribir algo en este apartado.

Las ardillas de Central Park están tristes los lunes. ( La esfera de los libros

Autora del libro: Katherine Pancol

Sinopsis: Se trata del desenlace de la trilogía que comenzó con el libro «Los ojos amarillos de los cocodrilos». La narración se centra en el mar de dudas que arrasa el corazón de Josephine quien, tras la muerte de su hermana, la separación definitiva de su madre y los problemas de conciencia por su posible relación con su cuñado, no sabe qué camino debería de tomar. Zoé ha crecido y su relación con Gaétan se consolida, Hortense viaja a Londres para asistir a las clases de una importante academia de moda, Henriette busca la manera de vengarse de Marcel y recuperar el dinero que considera suyo y del que ahora disfruta Josiane, Gary quiere ser músico y conocer a su padre, Shirley conoce al amor de su vida…Cada personaje, hilado con los demás por unos lazos muy distintos, va buscando su lugar en la nueva vida que se va abriendo a sus pies, miedos, intrigas, alegría,  tristezas, y amor, mucho amor va induciendo a cada uno a tomar el camino que le corresponde. Josephine, por fin, se hará dueña de su destino y aprenderá a decir que no, afianzándose en la búsqueda de su propia identidad a través de la escritura de un nuevo libro. Reflexionar sobre esa historia que se abre en su mente a partir de un viejo cuaderno que encuentra en la basura, le permitirá dar forma a sus miedos y apartarlos de ella definitivamente.

A favor:  Siguiendo la misma dinámica que los anteriores, es un libro ágil, de lectura fácil que además cuenta con la ventaja de que al ser una trilogía los personajes son ya conocidos y juzgados. Es un libro de esperanza, cargado de pensamientos, acciones y reacciones muy humanas, con una protagonista apenas consciente de su cotidiana heroicidad frente a un mundo cada vez más individualista en el que la bondad no es ninguna riqueza sino más bien una muestra de debilidad. Frente a ella,  personajes que nos perfilan aún más su humanidad por el contraste que suponen, el más cercano su hija Hortense. El libro inmediatamente te envuelve, te permite un reencuentro rápido y te sumerges en el día a día de la familia sin apenas darte cuenta. De hecho creo que lo maravilloso de estos libros reside precisamente en lo cotidiano del pasar del tiempo, en seres normales con reacciones «casi» normales, porque a la larga no hay que olvidar que estamos ante una novela. Es una historia, como poco entrañable, una historia de superación y de búsqueda de identidad.

En contra: Poco que decir en contra del libro, tal vez hay momentos en que las divagaciones son demasiado largas y eso rompe un tanto la marcha de la narración. Tal vez la extensión de lo relativo al libro que va a escribir, dejando a un lado la historia de Cary Grant, me parece un poco largo. Por último, y como he venido diciendo a lo largo de la trilogía siempre existe un personaje discordante, como nacido de un toque de fantasía (tal vez es un recurso de la autora), que en este caso es Junior y sus capacidades psíquicas imposibles.

El Prisionero del Cielo (Planeta)

Autor del libro: Carlos Ruiz Zafón

 

Sinopsis:  Tercera entrega de la historia sobre el cementerio de los libros olvidados. El primer libro fué La Sombra del Viento, el segundo El Juego del Ángel y éste es la continuación.

Daniel Sempere sigue trabajando en la libreria con su padre. Está felizmente casado con Bea y son padres de un hijo precioso, Julián.

Fermín sigue ayudando en la librería y va a casarse con Bernarda pero guarda un secreto que no le deja vivir. Sabe que el matrimonio le exigirá presentar los papeles de identificación y sabe que, para él, eso será imposible.

Un día, un visitante extraño entra en la librería: es un hombre siniestro que cojea visiblemente. Este cliente compra el libro más caro de toda la librería: una edición especial de El Conde de Montecristo; y comunica a Daniel que es un regalo para Fermín.  Daniel, sorprendido, no deja de observar al visitante pero su sorpresa será mayúscula cuando el comprador procede a dedicar el libro: «Para Fermín Romero de Torres, que regresó de entre los muertos y tiene la llave del futuro. 13».

Cuando Daniel cuenta la visita a Fermín, éste comienza a relatarle su pasado: su estancia en la carcel, sus compañeros, etc. Una historia apasionante que los conducirá a una nueva aventura. 

A favor: Carlos Ruiz Zafón es un escritor muy fácil de leer. Hace sus historias interesantes con una sobria mezcla entre aventura, humor y ternura. Como en todos sus libros, la trama te envuelve y lo lees muy rápido porque te engancha.

Fermín es el personaje que soporta el libro. Es un personaje muy logrado que, ya desde el primer libro, estaba llamado a un desarrollo más interesante.  Además, desde el punto de vista literario, es el personaje que permite al autor un mayor lucimiento. Con este libro se consolida como un puntal básico de la historia. 

En contra: ¡Es difícil superar La Sombra del Viento!. Cada vez que abrimos un libro de Zafón, lo tenemos como referencia y, tanto El Juego del Ángel como El prisionero del Cielo, no están a la altura. Sin embargo, a mi entender, esta tercera parte es mejor que la segunda. Retoma la sencillez de la primera parte, aunque no llega al nivel de su trama.

Es curioso que, sin embargo, este tercer libro aporta mucho más sentido a la lectura del segundo. Puede ser recomendable, releerlo a partir de haber acabado éste.