Categoría: Novela Negra (página 6)

Nombre de la autora: Eva García Sáenz de Urturi

Sinopsis: Ana, una mujer embarazada, aparece asesinada en las inmediaciones de Álava, siguiendo un ritual de hace más de dos milenios.  La víctima está colgada, quemada y con la cabeza sumergida en un caldero de la Edad de Bronce. Se trata de una dibujante de cómics que fue un amor de verano de Kraken, el protagonista que de esta trilogía, que aún permanece baja los efectos de la afasia. Nuevamente surgirá una investigación sobre este horrible suceso donde Kraken volverá a trabajar con la subcomisaria Díaz de Salvatierra, embarazada y con fuertes dudas acerca de la paternidad del futuro bebé. ¿Qué ocurrió en 1992 cuando Unai y sus mejores amigos trabajaron en la reconstrucción de un poblado cántabro y compartieron el primer amor? ¿De dónde surgen las casualidades? ¿Peligra la vida del propio Kraken?

A favor: Esta segunda entrega de la trilogía de Sáenz de Urturi me ha gustado más que la primera, «El silencio de la Ciudad Blanca». Se trata de un trepidante thriller muy bien llevado que mantiene la intriga desde la primera palabra hasta la última. Durante toda la lectura te sorprendes planteando hipótesis y buscando sospechosos como si formaras parte del equipo de investigación que lleva el caso, y eso es algo que, personalmente, me encanta. Como comenté anteriormente en la reseña de «El silencio de la Ciudad Blanca», la figura del abuelo me fascina, favorece la cercanía del protagonista con el lector haciendo de Unai un personaje normal, humano, con sus pasiones, emociones y su familia. Todo un acierto. También es de reseñar la gran labor documental que ha realizado la autora y que se manifiesta en la obra. 

En contra: Pocas pegas tengo que ponerle al libro, tal vez me apena no poder visualizar los espacios en los que se desarrolla la acción, pero eso evidentemente no es un problema que tenga que ver con la novela. 

Nombre de la autora: Carla Montero

Sinopsis: La novela nos narra dos historias paralelas ocurridas en dos periodos diferentes de tiempo, ambas unidas por un cuadro desconocido de Giorgione al que se le supone algún poder oculto. La primera de las historias nos sitúa en Madrid en el momento actual. Ana, una mujer joven que trabaja en el museo del Prado, recibe de su rico y apuesto novio alemán el encargo de encontrar un cuadro llamado el Astrólogo con la única pista de una carta que un comandante de las SS escribió a su mujer y en la que menciona el cuadro. Ana pide ayuda a un historiador del arte de renombre llamado Alain Arnoux. La segunda historia es la del comandante de las SS  Georg von Bergheim al que por orden directa de Himmler se le encarga buscar el cuadro de El Astrólogo y hacerse con él. En su búsqueda se encontrará con la familia Bauer y más concretamente con Sara Bauer, sospechosa de ser la tiene en sus manos el ansiado cuadro.

A favor: Es una novela de intriga que engancha desde las primeras páginas. Está muy bien escrita y tiene un importante rigor en cuanto a sus componentes históricos. Un acierto desde mi punto de vista es cómo la parte de Ana está contada en primera persona, mientras que la de Sara Bauer, más lejana en el tiempo, se narra en tercera. Lo que concreta el tiempo en el que nos movemos con facilidad. Los personajes se introducen en tu imaginación y sientes sus pasiones, su miedos y su vulnerabilidad. Es muy recomendable como lectura veraniega y para los amantes de los dramas con aroma romántico.

En contra: Aunque de todos es bien sabido la obsesión de Hitler por determinados objetos, no deja de ser un tema muy manido (Incluso en las películas de Indiana Jones se hacía referencia, por poner un tono de humor). Hay demasiada tinta utilizada con este telón de fondo. En segundo lugar, la figura de Konrad, desde mi punto de vista, es la que menos enjundia tiene, y en cuanto se empieza a perfilar se hace patente cuál será su desenlace, restándole al relato un poquito de emoción. 

Nombre del autor: Luca D’Andrea

Sinopsis: En el año 1985, tres personas son asesinadas brutalmente en el Tirol italiano, concretamente en el Bletterbach, un enorme cañón atestado de fósiles. Sin embargo, no consiguen encontrar a ningún culpable. Más de treinta años después, llega allí J. Salinger con su familia, un documentalista de Estados Unidos que tras sufrir un accidente en la montaña, grabando uno de sus trabajos, se entera de esta masacre y empieza a investigar. De la investigación a la obsesión sólo hay un paso. Su suegro, que perteneció al Socorro Alpino de la zona, y tres amigos más fueron los que descubrieron los cuerpos de los asesinados, el pueblo guarda secretos, la montaña también… ¿Son todos sospechosos?…

A favor: La sustancia del mal es un libro muy interesante. Aunque al comienzo no acabas de entender muy bien por dónde te lleva la trama, sin que te des cuenta acabas en medio de todo el meollo tratando de buscar tú mismo las pistas que te ayuden a desentrañar el misterio, es decir,  te va dando a lo largo de todo el libro distintos indicios. Otro punto a su favor es que utiliza un lenguaje muy periodístico, muy vivo, muy ágil, de lectura sencilla pero  efectiva. Por último, el final, el desenlace, en las últimas páginas no deja indiferente a nadie. Es un libro muy recomendable para los amantes del suspense.

En contra: Como he comentado con anterioridad, hay un momento al principio del libro en el que es desconcertante la trama. Es algo similar a lo que me pasó con el primero de los libros de la saga de Millenium, la historia se para y no sabes muy bien qué estas leyendo, pero luego, rápidamente, todo se dispara.

Nombre del autor: Javier Castillo

Sinopsis:La historia comienza de forma macabra. Un hombre aparece en Boston desnudo con la cabeza de una mujer en sus manos. Inmediatamente es detenido sin oponer resistencia. Le ingresan en un centro psiquiátrico donde el doctor Jenkins y Stella Hyden, del FBI, comenzarán los interrogatorios. Un nuevo regalo macabro llega al despacho del psiquiatra y Stella, ante la magnitud de los hechos, se ve obligada a hacerse cargo de una investigación que la llevará a unos acontecimientos que habían tenido lugar hacía diecisiete años en Salt Lake y donde extraños personajes se mezclaban en una trama donde la cordura no existía. 

A Favor: Lo más reseñable de este libro es su temática, la historia que podría haber dado mucho más de sí. El autor escribe de una manera ágil, una forma muy cinematográfica y eso puede mantenerte anclado a la narración.Poco más puedo añadir además de que esperaba mucho más del libro.

En contra: Es una novela que no me ha enganchado. Supongo que como guión cinematográfico podría tener posibilidades, pero desde un punto de vista literario lo veo flojo. En más visual que imaginativo. Las razones para que se produzcan los hechos no me queda en absoluto clara, la falta de cordura a través del tiempo, personajes que no quedan perfilados desde ningún punto de vista. En fin, que me ha defraudado después de toda la parafernalia publicitaria.Me ha resultado curioso que se compare esta novela con la de «La chica del tren», realmente es un acierto porque desde mi punto de vista pecan de lo mismo