El nombre del viento (Plaza & Janés)

Autor: Patrick Rothfuss

hombreviento

Sinopsis: La historia comienza en una posada de un lejano lugar. Allí entre el silencio surge una historia, la de Kvothe, el posadero que fue mendigo, músico, que estudió en la Universidad, que fue también un ladrón, un héroe y un asesino. Con la llegada a la posada de un escribano, Cronista, Kvothe comenzará a contar su vida desde los inicios, desde su niñez, cuando con sus padres viajaba en una troupe. Narrará cómo tuvo que refugiarse en una ciudad, vivir como un ladrón … mendigar. Contará sus sensaciones, sus miedos, su soledad.

Narrará su llegada a la Universidad donde le será vedado lo que más desea, el acceso al Archivo, a los libros en los que necesita buscar una y mil respuestas sobre seres que no alcanza a comprender y que han influído con fuerza en el desarrollo de su vida. También conocerá el amor y el desprecio y la injusticia de los más fuertes, aunque él siempre contará con su inagotable curiosidad y su extraordinaria inteligencia. Mientras, en la posada, suceden extraños acontecimientos que Kvothe comprende pero que los demás vecinos del pueblo ni intuyen, unos creen en demonios, otros en el potente efecto de una droga llamada denner, pero sólo el posadero sabe qué está ocurriendo.

A favor: La lectura de este libro me ha encantado. Por un lado está bien escrito, con una narrativa ágil, muy agradable de leer y con algunas sentencias casi proverbiales. Es un libro de aventuras de toque fantástico pero en su justa medida y el autor consigue que lo increíble para nuestros cerebros se encaje perfectamente en la historia, de tal manera que no nos resulte ajeno. Inmediatamente conectas con el protagonista con el que te pierdes en sus aventuras y con el que acabas por identificarte. No es el típico  héroe valiente y temerario, de fuarza descomunal, todo lo contrario, vemos a un niño que se va haciendo adulto, un ser que no siempre gana, que se mete en innumerables problemas y que si llega a la condición de héroe (en este primer libro de la saga no se desvela) será por los avatares de su curiosa vida. Me gusta la organización de libro contado, una historia pasada dentro de otra historia presente donde el mismo protagonista parece que no fuera el mismo ser, es muy original y si el autor consigue trazar con éxito la línea de la vida de Kvothe para que entendamos cómo de un lugar llegó a otro, será una obra magistral.

En contra: Este libro es el primero de una saga que no está escrita. El autor trabaja en el segundo libro y para mí sería una pena que no se continuará por el motivo que fuera o que su calidad disminuyera. No es una historia cerrada, de hecho, el libro termina con un «continuará» que te deja con las ganas.

 

El enigma del cuatro (Roca Editorial de Libros)

Autor: Ian Caldwell / Dustin Thomason

enigmacuatro

Sinopsis: La tesis final de un universitario de Princeton versa sobre un misterioso libro de nombre impronunciable. Supuestamente, ese libro, debajo de una historia sencilla, guarda misteriosos secretos en clave sobre un personaje del siglo XV. Este libro se ha constituido a lo largo de su existencia en motivo de obsesión para muchos investigadores. Entre ellos para el padre de uno de los compañeros del universitario, Tom.

En un principio ambos jovenes emprenden juntos la investigación sobre el libro. Pero para Tom está muy presente la sensación de que todos los que lo han intentado han terminado condicionando su vida al libro y no desea que eso pase con la suya, por lo que abandona la ayuda en la investigación que le está prestando a su amigo Paul.

Todo se empieza a complicar al descubrir un diario que puede arrojar luz sobre la intención del libro y que había desaparecido en la época en que el padre de Tom y otros dos investigadores estaban trabajando en el mismo.

La investigación que realizaban el padre de Tom y sus amigos había conducido a una completa enemistad, a pesar de la muerte del padre de Tom en un accidente de tráfico. Y la historia parece que se repite con su hijo y su amigo: el libro en lugar de unirlos los separa.

De repente, otro estudiante implicado en la investigación aparece muerto. Tom y Paul comprenderán que no están solos en la resolución del misterio del libro. Parece que las dos historias, separadas por el tiempo, van a unirse en la interpretación final del libro.

A favor: Quizás la ambientación en el ambiente universitario de Princeton.

En contra: Es un libro lento. Prácticamente hasta casi la mitad del libro no ha pasado nada, a parte de la presentación de los personajes y la trama. Esta se desarrolla de una forma un poco liada. Y los personajes no tienen la fuerza suficiente para atrapar al lector.

La historia tampoco acaba de interesar. No creo que consiga transmitir porqué es importante desentramar el misterio del libro, descartando el mero interés académico de una tesina.

 

Ojos de agua (Siruela)

Autor: Domingo Villar.

Sinopsis: El inspector Leo Caldas se encuentra con el extraño asesinato de un saxofonista con unos increibles ojos claros al que han inyectado formol en sus genitales. Todo apunta a un crimen pasional. A partir de ese momento se abre una investigación que llevará al policía y a su ayudante, un aragonés que aún no se ha adaptado al carácter gallego, a las más altas esferas del la sociedad de Vigo.

A favor: Es un libro de lectura rápida y trama sencilla aunque parece más el guión de una película que una obra literaria. Se mantiene correctamente el hilo de la acción policiaca que de unos hechos va derivando en otros, sin fisuras. Su mayor valor es la relación entre el inspector y su ayudante, conformando unos diálogos cargados de humor y silencios en los que se deja ver el carácter tan diferente de cada uno. Es un libro muy recomendable para lugares donde no haga falta demasiada concentración.

En contra: Es un libro muy previsible donde se ve la intención del autor desde el primer momento. El recurso del final en el que todo apunta a un sospechoso es más propio de una película policiaca donde sí tendría un efecto sorpresa. En el libro pierde, según mi opinión, efectividad. No consigue mantener el suspense.

 

Seda (Anagrama)

Autor: Alessandro Baricco.

Sinopsis: Un comerciante de seda ve variar su apacible vida a medida que viaja una vez tras otra a Japón en busca de los gusanos de seda que darán el mejor material. En uno de esos viajes conoce a una mujer y sus cimientos comenzarán a sacudirse, su tranquilidad a perturbarse y su vida a cambiar.

A favor: Un libro bello, donde se palpa el sentimiento del protagonista con un mínimo de palabras. Una historia de amor, de dolor, de sensibilidad, una historia donde los personajes están sólo esbozados, lo que no  impide que tengan una fortísima carga psicológica. Se lee rápidamente y el final cierra todo el círculo de una vida con un toque de ironía. Es un libro que deja un poso de melancolía y que está indicado para almas sensibles. Si te dejas llevar… las palabras se deslizan por uno como la propia seda.

En contra: Es un libro que necesita de una sensibilidad importante a la hora de leer pues si no es así, algunos podrían tacharlo de cursi.

 

La danza del Cementerio (Plaza & Janés)

Autor: Douglas Preston / Lincon Child

Sinopsis: Smithback es un periodista asesinado salvajemente por un vecino de su inmueble. No hay duda sobre el asesino: las cámaras de vigilancia lo han grabado.
El máximo problema para la investigación radica en que dicho vecino aparentemente está muerto. ¿Una identificación falsa de cadaver o se trata de un muerto viviente?.
Pendergast y D’Agosta, los inspectores responsables de la investigación, descubren que la muerte está relacionada con unos artículos sobre maltrato a animales sobre los que trabajaba el periodista. Estos artículos les llevan a una secta secreta ubicada al norte de Mahattan donde, según parece, no sólo se maltrata a animales en ritos de vudú.

Lo inquietante del caso tendrá su continuación en un nuevo asesinato de una periodista, que ha retomado la investigación de Smithback, a manos de……. el propio Smithback. ¿Qué esta pasando?.
Pendergast reclama la ayuda de un antiguo tutor experto en religiones africanas y vudú. Y una asociación de defensa de los animales aparece en escena para intentar echar a la secta y acabar con el maltrato.

Pendergast y D’Agosta lucharán contra zombis en subterráneos y descubriran el secreto de los resucitados.

A favor: Este libro ha sido mi primera incursión en el mundo del inspector Pendergast. No miento si digo que lo hice un poco condicionada porque no me gustan los libros-serie basados en un personaje que puede condicionar el sentido de la historia; pero he de reconocer que, en este caso, el personaje no impide poder disfrutar completamente de una novela de intriga. Su personalidad no influye en la trama y, aunque no hayas leído ningún libro anterior, la comprensión total del personaje no depende de cosas descritas en libros anteriores.

En relación a la trama os diré que sigue una cadencia estupenda, no pierde intensidad en ningún momento y que, por lo menos en mi caso, no conseguí ver un poco claro el misterio hasta que los autores no lo desvelan en el último capítulo del libro.

Es de agradecer que el inspector protagonista parezca tan despistado como nosotros hasta el último momento. A mi no me gustan las novelas negras donde el policia o inspector parece que lo sabe todo desde mitad del libro y, al final, parece que tú eres el único que no te has enterado de nada. En este caso, la resolución del misterio se basa en la deducción lógica tras un hallazgo fortuito final, que supongo que se parecerá más a la realidad de la resolución de misterios y no, como en otras novelas, a la deducción de mentes privilegiadas basadas en datos que cualquiera podía haber pasado por alto.

Es muy recomendable para aquellos lectores que les gusten las historias detectivescas de intriga.

En contra: Sólo por poner un pero, no entiendo muy bien la aparición del personaje del tutor. Puedo entenderlo como una estrategia de los autores para jugar al despiste pero quizás podrían haberle dado un poco más de cancha en la historia. Queda un poco desangelado a mi entender.

 

El Hombre del Baobab (Planeta)

Autor: David Cantero

Sinopsis: Luis es un hombre vitalmente insatisfecho, encerrado entre una separación traumática, un relación amorosa actual envuelta en la infidelidad, un padre en estado terminal y un hijo con él que las circunstancias le impiden ejercer como padre. Un día decide que ,antes de que todo acabe, quiere realizar un viaje ,junto a su padre, al Africa donde éste vivió mientras él era niño. Está barajando que este fin no sólo sea la muerte de su padre sino incluso la suya propia. Pero Africa le dará una nueva oportunidad. Una oportunidad para morir y nacer de nuevo, como otra persona, valorando lo que se tiene y lo que se ha tenido.

A favor: Podríamos estructurar el libro en tres partes imaginarias: la reflexión previa que conduce a los hechos, los hechos en si mismos y la reflexión posterior. La partes reflexivas son pausadas, muy cuidadas desde el punto de vista de expresión de sentimientos, lo que no es fácil al escribir. Transmitir ideas, sensaciones, estados de ánimo, llegando al lector y sin aburrir, es muy difícil. El ritmo de los hechos te sorprende de repente. El libro toma una dimensión diferente: lo importante es lo que pasa. En la parte final, volvemos a la pausa y a las reflexiones de una persona sobre toda una vida.

Hay sentimientos muy bien descritos: aquellos relativos al desamor y a la infidelidad, los envueltos en las situaciones con un enfermo terminal, tanto desde el punto de vista del enfermo como de las personas que los rodean; y, también, los correspondientes a las relaciones padres – hijos. El protagonista personaliza los dos roles: como hijo y como padre.

La historia es, además, sorprendente: partiendo de la vida del protagonista que podemos calificar como habitual en los tiempos actuales,saltamos hacia atrás a la vida atípica de su padre y hacia adelante a la historia «inhabitual» de la vida del hijo.

En contra: Como la lectura sobre reflexiones y sentimientos puede llegar a ser difícil por la falta de acción, debemos saber que la primera y última parte pueden ser un poco duras de leer. Es posible que pueda gustar más a las mujeres que a los hombres por el ritmo de la acción.

 

El asombroso viaje de Pomponio Flato (Seix Barral)

Autor: Eduardo Mendoza.

Sinopsis: Pomponio Flato es un romano que viaja por todo el Imperio en busca de unas aguas de excepcionales poderes. No se sabe cómo aparece en Nazaret, ya sin recurso ninguno,  donde un carpintero va a ser ajusticiado por haber asesinado a un rico habitante del pueblo. Jesús, el hijo del carpintero, le contratará para que demuestre la inocencia de su padre y pueda volver con María, su mujer. Pomponio se implica en el caso y tratará de descubrir el secreto que José, el carpintero, esconde.

A favor: La magistralidad de la pluma de Eduardo Mendoza hace que el libro sea ágil, intenso y lleno de ironía y humor. Se mueve entre lo policiaco, con una trama muy bien construída y un antihéroe de protagonista, lo histórico y la parodia, construyendo entre todo eso una historia divertida, original y atrayente. Inmediatamente te identificas con el protagonista y sus penurias, con la inocencia de Jesús o con la maldad de la gente.

En contra: Para los muy ortodoxos la utilización de algunos elementos religiosos con toques de humor e ironía, podrían resultar desagradables. Recuerda en ocasiones el corte de la novela a «Sin noticias de Gurb»

 

Crepúsculo (Alfaguara)

Autor: Stephenie Meyer.

Sinopsis: Isabella tiene que dejar el sol de California para mudarse con su padre al lluvioso Forks, lugar aburrido por demás. Nuevo colegio, nuevos compañeros… de repente su vida da un giro cuando conoce a Edward Cullen, un muchacho con habilidades extraordinarias que resultará ser un vampiro. Su amor será una contradicción imposible.

A favor: Es un libro de lectura rápida con todos los ingredientes de romanticismo y deseo de final feliz. Su originalidad radica en la contradicción que siente el protagonista hacia su amada, que a la vez podría ser víctima, a la que además debe proteger. Para los adolescentes puede resultar muy atrayente.

En contra: Es muy previsible y bastante maniqueista, los buenos son muy buenos, y los malos muy malos, de tal manera que sus personajes son muy simples. La acción a veces es lenta y en general no engancha con el público adulto pues su desarrollo es demasiado fantástico, parece más bien el guión de una película. La estructura no se cierra, lo que evidencia la saga posterior.

 

Pandora en el Congo (Suma de letras)

Autor: Albert Sánchez Piñol.

sanchez_pinol_pandora

Sinopsis: Un muchacho escribe como «negro» para un afamado escritor, cuando, a través de un abogado, recibe el extraño encargo de redactar un alegato de defensa de un condenado a muerte por el asesinato de dos aristócratas ingleses en África. Los tres, el condenado y los hermanos aristócratas, habían iniciado una expedición en busca de oro y diamantes por la selva, lejos de toda civilización, y allí encontraron un fantástico y aterrador mundo subterráneo. El escritor se implicará tanto en la historia que el convicto le cuenta, que acabará obsesionado e incluso amará a la mujer que el inculpado amó.
A favor: Es una historia muy original con un argumento muy trabajado, perfectamente trazado y un final inesperado. En sí todo el libro es un cumulo de sorpresas. Es reseñable la viveza y la construcción de los personajes que se ven arrastrados por aventuras que, como al protagonista, nos hace preguntarnos en ocasiones en qué tipo de mundo nos movemos.Ambición, amor, aventura, todo se mezcla en sus líneas. Es un libro diferente.

En contra: El título me parece poco acertado ya que no es atrayente y no incita a la lectura. La estructura a veces rompe el hilo de la historia principal no siempre con acierto.

 

La playa de los ahogados (Siruela)

Autor:Domingo Villar.

 

Sinopsis: Una mañana en una playa gallega aparece el cadáver de un marinero, lo que no sería nada raro si no fuera porque sus manos están atadas. El caso se pone en manos de Leo Caldas, un inspector atípico que arrastra la melancolía de una ruptura amorosa, que colabora en un consutorio radiofónico y cuyo padre atraviesa un difícil momento por la enfermedad de su hermano. La idea de un suicidio no le convence, el carácter impulsivo de su ayudante le pone nervioso y los silencios de los habitantes del pueblo donde se produce el suceso, no le ponen nada fácil su trabajo. Poco a poco el caso va tomando un camino inesperado.

A favor: Es un libro ameno de leer con una trama muy bien elaborada que mantiene la intriga hasta el final y que se cierra perfectamente en un final insólito. Nos muestra una Galicia ambigua, de silencios, que contrasta con fuerza con lo impetuoso de Estévez, ayudante del inspector Leo Caldas, de procedencia aragonesa. La novela, de corte policiaco con algún toque de humor, va desentrañando una trama que no deja cabos sueltos y que a la vez nos pone en contacto con el ambiente marinero de los pueblos gallegos.

En contra: Es bastante evidente que forma parte  de una saga donde el eje principal es el personaje de Leo Caldas, pues si bien la estructura está cerrada, lo referente a la vida fuera del caso del inspector sigue en suspenso, y se hace alusión a hechos de su anterior libro «Ojos de agua» donde el protagonista es el mismo. En cierta medida me recuerda a Eduardo Mendoza.