Juegos de niños (Planeta)

Nombre de la autora: Carmen Posadas

Sinopsis: Una escritora de novela negra está trabajando en su último libro, en el que cuenta la historia de un niño que ha sido asesinado en un colegio. Según avanza en su trabajo y favorecido porque se encuentra casualmente con dos antiguos compañeros del colegio, Luisa, la protagonista, comienza a relacionar su libro con un triste suceso que ocurrió en su centro escolar (que casualmente es el mismo al que asiste su hija) cuarenta años años atrás. ¿Las casualidades tiene cabida en la vida real? Parece que todo vuelve a reproducirse con su hija como núcleo central.

A favor: La idea de la trama de esta novela me parece muy interesante, es original y muy cinematográfica. La lectura es ágil, Carmen Posadas es una escritora de oficio, y los personajes se definen impecablemente. Tiene puntos de humor y un toque de parodia sobre su propia actividad 

En contra: Esta novela prometía mucho y se ha quedado en nada. La idea original, como he dicho anteriormente, me parecía muy interesante, pero las disgresiones sobre el mal, sobre el hacer del escritor y mil cosas más hacen que el lector se pierda constantemente de la trama central, que queda diluida en un misterio que quiso se pero que no fue. En general, decepcionante.

Origen (Planeta)

Nombre del autor: Dan Brown

Sinopsis: Se trata de una nueva entrega de las «aventuras» del profesor Robert Langdon. Esta vez acude al museo Guggemhein de Bilbao invitado por un buen amigo suyo, antiguo discípulo, futurólogo, inventor tecnológico… Edmond Kirsch, una velada en la que el millonario va a desvelar un descubrimiento extraordinario que hará tambalearse los principios religiosos de todas las religiones del planeta y la solución a dos grandes enigmas del hombre; de dónde venimos y a dónde vamos. Todo está preparado para la fantástica e innovadora presentación, cuando Kirsch, subido en su estrado y con la palabra en la boca, es asesinado de un disparo. Ámbra Vidal, periodista de éxito y futura reina de España, iniciará junto con el profesor Langdon, un viaje a la desesperada intentando descubrir lo que Kirsch quería contar, para que su legado y su muerte no queden en el olvido.

A favor: Como todos los libros de este autor, son de una lectura ágil, son entretenidos, y bien estructurados. Los personajes están definidos y la trama es correcta. 

En contra: Partiendo del hecho de que el libro no me ha gustado, soy consciente de que le puedo sacar mil fallos. Las formas se repiten por enésima vez, el tema de la ciencia y la fe, la compañera mega inteligente, el profesor que resuelve los acertijos… todo me ha parecido muy manido. Poco queda del Dan Brown de «El Código Da Vinci», éste libro es muy flojo y carente de interés. De la España surrealista que presenta, ni comento y el final, sosísimo. Creo sinceramente que  la saga está acabada y que el autor debe reciclarse con nuevos personajes y temas.

No eres lo que busco (Plaza&Janés)

Nombre de la autora: Laura Mavor

Sinopsis: En un pueblo de Castellón, una profesora de teatro queda por internet con un muchacho utilizando una aplicacion de internet que está muy de moda en esos momentos entre los jóvenes. Cuando llega su casa, la mujer se encuentra con un cadáver cuyo cuerpo además ha sido maltratado. Entonces entra en escena una teniente de la guardia civil, una mujer madura, con bastante experiencia y con un humor algo pintoresco a la que acaban de poner bajo su mando a un guardia recién estrenado, Christian, novato, pero de muy buen corazón. Esta división será la encargada de hacerse cargo del caso de asesinato y en su investigación se mezclarán elementos tan diversos como el fundamentalismo religioso o las mafias más crueles.

A favor: Lo cierto es que esta novela me ha enganchado desde el primer momento. He de reconocer que tengo debilidad por los anti-héroes, de tal manera que el personaje de la teniente y sus salidas de pata de banco me han encantado. Es una trama que parece sencilla pero que tiene su complejidad y agradezco que no aparezcan en el libro extensas descripciones que puedan hacerte perder el hilo de la historia. El final bastante bueno y cargado de tensión como me gusta. Al final todo queda redondo, bien compactado.

En contra: Ya he dicho anteriormente que este thriller me ha gustado mucho. Si tuviera que ponerle una pega, me decantaría por el inicio, cuando Telma, la mujer madura que encuentra el cadáver, se plantea una serie de reflexiones acerca de la oportunidad de utilizar esas redes sociales juveniles, un inicio al que luego no le encuentro la consecución en el desenlace de la novela.

Una columna de fuego (Plaza & Janés)

Nombre del autor: Ken Follett

Sinopsis: La narración comienza nuevamente en Kingsbridge, donde un jovencísimo Ned Willard vuelve a casa en las Navidades de 1558. Es un momento convulso desde un punto de vista histórico, y los sucesos que acaecen a su alrededor van a definir una vida con la que nunca hubiera contado. Su amor imposible hacia Margery Fitzgerald y la pérdida de sus negocios, unido a su simpatía por los protestantes, le lanzarán a una aventura de espías en la que surgirán peligrosos enemigos que querrán acabar con su vida. Conoce a William Cecil y con él trabajara a favor de Isabel de Tudor. Margery mientras tanto se ve obligada a casarse con un hombre al que no ama, y su hermano Rollo, un católico recalcitrante, dedicará su vida a acabar con Ned. Son más los enemigos del comerciante, Pierre Aumande, estudiante con ansias de pertenecer a la familia francesa de Guisa, partidario indiscutible de los católicos… personajes reales y ficticios se entremezclan en esta narración en el marco de las guerras de religión en Europa.

A favor: Es innegable la calidad literaria de este autor, su estilo ágil y directo, la presentación de sus personajes cuyos ideales, valores y acciones van modificándose con el paso de los años. Es de destacar igualmente el enmarque histórico y el trabajo bibliográfico para mezclar de forma muy acertada los personajes reales que llevaron a cabo aquellas acciones políticas y sociales, con aquellos que provienen de la pura ficción y que se acoplan a la perfección en el contexto histórico. La trama está perfectamente hilada y se mantiene el interés a lo lago de toda la novela.

En contra: Desde mi humilde punto de vista el aroma a «Los pilares de la Tierra» es aún  demasiado fuerte. He de reconocer que me ha gustado más que el segundo de la trilogía, pero siempre me chirría en estas historias el que los buenos sean tan buenos (y si son un pelín malos es porque no quedaba otro remedio o los han engañado) y los malos tan malos. La historia de amor que sustenta la trama, es repetitiva y aparece en los otros libros, y eso también me ha resultado un tanto negativo. Igualmente, es imposible que en un libro de estas dimensiones no haya habido alguna parte que me ha resultado un poco tediosa.

Eva (Alfaguara)

Nombre del autor: Arturo Pérez Reverte.

Sinopsis: Se trata de una nueva aventura de Lorenzo Falcó. Esta vez el espía viaja a Tánger con la misión de conseguir que un barco republicano cargado de oro del Banco de España, y que se dirige a Rusia, se cambie de bando. El barco se encuentra en el puerto de esa ciudad y un destructor del bando franqista se encuentra en en el mismo muelle para evitar que zarpe o para perseguirlo en caso de que lo haga. Espías de todo signo, conspiraciones, asesinatos, traiciones y recuerdos del pasado se dan la mano en el desarrollo de la novela generando una buena historia.

A favor: Se trata de una novela dinámica, perfectamente trazada, con ese lenguaje casi periodístico muy común en este autor, que dota a la narración de una agilidad tan atractiva, que deja atrapado a lector hasta el final. Muy bien documentada, los personajes vuelven a ser cinematográficos, a lo Humphrey Bogart y el marco donde se desarrolla la narración, Tánger, impecablemente elegido, ya que fue una turbulenta confluencia de intereses durante la Guerra Civil. 

En contra: Como en el caso de «Falcó», creo que a Pérez Reverte lo que peor se le da, con todos mis respetos, es la parte relativa a las mujeres y al amor. La historia de Eva y como se desarrollan los hechos con respecto al espía, desde mi punto de vista, no tiene mucho sentido, el prototipo James Bond está un poco pasado de moda en el siglo en el que vivimos. 

Falcó (Alfaguara)

Nombre del autor: Arturo Pérez Reverte

Sinopsis: Lorenzo Falcó es un tipo duro. Un antiguo contrabandista de armas, espía para el bando que más le ofrezca y agente de los servicios de inteligencia en los albores de la Guerra Civil, ahora en el bando de los sublevados. El Almirante, su jefe en estos momentos, le encarga una delicada misión para la cual se tendrá que infiltrar en terreno republicano, viajar a Cartagena y contactar allí con los hermanos Montero y Eva Rengel que se convertirán en sus compañeros de andanzas. Pero nada es lo que parece, nadie lo que se creía y el resultado final desconcertante. 

A favor: He de reconocer que me acerqué a este libro con ciertas reticencias, porque Pérez Reverte es un autor que me ha encantado y también me ha aburrido, dependiendo de en qué obras. Sin embargo, he de reconocer que ha dado vida a un personaje brillante, muy escenográfico, muy a lo James Bond, un granuja adorable, un vividor despiadado con un toque de humor y unas gotas de honorabilidad egoísta. Es una novela ágil, vibrante, bien escrita, mantiene la tensión constante, sin ornamentos decorativos ni exceso de datos (tan de moda últimamente) y que va desarrollando una trama muy bien definida, con unos personajes cinematográficos y un desenlace inesperado. 

En contra: El trato a lo James Bond que se le da a las mujeres, que siempre están ahí para que el personaje se las ligue. Y Eva … al final también necesita ser salvada, y eso que es quien es… 

Ana (Planeta)

Autor del libro: Santiago Roberto

Sinopsis: Ana era una abogada brillante y de éxito. Todos los despachos se pegaban por ella y era un azote en los juzgados. Pero algo pasó. Ahora es una abogada acabada, alcohólica, enganchada a los fármacos, que sobrevive gracias a un trabajo gris que le ha facilitado su mejor amiga en un bufete mediocre.

Un día recibe la llamada de su hermano, ludópata, con el que no se habla desde hace muchos años. Está en comisaria acusado de matar al director del Casino Gran  Castilla y necesita su ayuda. Ana no sabe si tendrá fuerzas ni recursos para abordar su caso. Tendrá que luchar contra grandes empresas del juego y sus intereses. Concha, su mejor amiga, le prestará toda la ayuda posible pero ella misma está luchando con su marido por su divorcio, las acusaciones de malos tratos y la custodia de sus hijas.

Ana solo contará con sus fuerzas, un viejo investigador de confianza, un becario y una abogada novel. Y muchas veces ella misma no será de gran ayuda.

A favor: Indiscutiblemente, la trama y el personaje principal. Ana es la novela pero también hay tres historias con denuncia: la ludopatía, una de intereses económicos, mafias y luchas judiciales de David contra Goliat; y otra de mujeres maltratadas silentes, divorcios destructivos y manipulaciones infantiles. Se nota que el autor es guionista de cine porque el ritmo del libro es muy bueno.

En Contra: Lo único que puede echar para atrás a lectores no muy habituales son las páginas del libro. Es lo que llamamos «un tocho». Algo a lo que ahora muchos autores nos tienen muy acostumbrados. Parece que un libro no puede ser bueno si no supera las 800 páginas y, para mantener el interés del lector en todas la partes del libro, hay que hacerlo muy bien.

La biblioteca de los libros rechazados (Alfaguara)

Nombre del autor: David Foenkinos

Sinopsis:  En un pueblo de Bretaña, un bibliotecario, siguiendo el ejemplo de un escritor norteamericano, crea una sección en su biblioteca para que los autores que han sido rechazados por las editoriales, puedan llevar sus obras. Como el trabajo aumenta, contrata a una ayudante que a su muerte seguirá con su obra. Durante unas vacaciones en la zona, una famosa editora y su marido descubren una joya literaria entre esas novelas olvidadas. Resulta ser su autor un pizzero ya fallecido que nunca dio muestras de interés ni por la lectura ni por la escritura. El libro es un gran éxito y un gran misterio y su publicación cambiará la vida de muchas personas.

A favor: Es un libro sencillo, fácil de leer, muy apropiado para esos momentos en blanco de la vida. No necesita demasiada concentración ni vas a perder el hilo. La trama es original y la idea buena. Es entretenido. 

En contra: Se trata de un libro superficial, la idea es original y podría haber dado mucho juego, pero no está bien desarrollada, es como una piedra sin pulir. Los personajes no están definidos, no encuentran su rol en la novela, se diluyen en ella, y se pierde el efecto causa-efecto que el autor quiere imprimir con el hecho de la publicación del libro encontrado en la sección de rechazados. Muy de tono francés y con ese regusto cinematográfico que no acaba de concretarse. El desenlace final muy frío, no está trabajado el misterio 

Niebla en Tánger (Planeta)

Nombre de la autora: Cristina López Barrio

Sinopsis: Flora Gascón, mujer casada, aburrida y obsesionada por tener un hijo, ha tenido una aventura en Madrid con un desconocido que al día siguiente la deja plantada. Obsesionada por ese sentimiento, sigue los pasos de lo que aparece en una novela que su amante tenía en su mesilla la noche que pasaron juntos. Su lectura la llevará a Tánger, ciudad mágica donde aún vive la autora, para intentar desvelar los secretos que esconde ese hombre que la enamoró en una velada. Un asesinato de 1951 aún sin resolver, una extraordinaria mujer crisol de religiones, un amigo recién descubierto… una amalgama increíble que irá desenvolviendo la trama de la novela.

A favor: Esta novela finalista del premio Planeta me ha gustado, con diferencia más que el ganador. Es una novela dentro de otra novela, lo que  dota a la obra de una cierta originalidad. Su lectura es ágil, los personajes bien estructurados y la trama interesante. He de reseñar el papel de la protagonista, porque a la vez que desentraña el misterio de Paul Dingle, Flora desentraña su propio misterio y de la misma manera que consigue cerrar el círculo de un asesinato inconcluso, consigue dar forma a su vida. Este juego de exteriores e interiores me ha cautivado. 

En contra: Una de las pegas que más me ha llamado la atención se refiere a la novela que la protagonista lee y que aparece desarrollada en toda su extensión en el libro. Queda un poco coja si ha tratado de simular una obra publicada. La autora ha querido concentrar muchos datos en esos capítulos que dan más información que sentido literario. Un poco más de amplitud no hubiera sobrado. Por otro lado, hay algunos elementos muy previsibles y algunos otros que no quedan totalmente cerrados (sobre todo lo referido al Paul real) 

Fuego invisible (Planeta)

Nombre del autor: Javier Sierra

Sinopsis: Un joven, David Salas, acaba de terminar su tesis en lingüística en el Trinity College de Dublín. Por ello su madre decide regalarle un viaje a Madrid para que conozca sus orígenes españoles y entrevistarse con una vieja conocida de la familia, la escritora Victoria Goodman. Victoria tiene una extraña academia de literatura en la que ha fallecido uno de sus integrantes en extrañas circunstancias, cuando estaba completamente inmerso en el estudio de la búsqueda del mito del grial y sus raíces en España. Los planes de vacaciones de David se verán truncados al verse envuelto en una trama de averiguaciones, descubrimientos, huidas, persecuciones … todo en pos de desvelar el mayor secreto de la Humanidad.

A favor: Creo que lo más reseñable de esta obra, en mi opinión, es el importante trabajo de erudición que se esconde tras ella. Elementos artísticos y lingüísticos de diferentes épocas se mezclan para dar coherencia a la trama. Una importante investigación que subyace tras la novela. 

En contra: Esta novela no me ha gustado nada por mucho premio Planeta que haya recibido. Es pretenciosa, aburrida, llena de diálogos que no aportan nada y no llegan a ninguna parte y sobre todo con un regusto potente al  Código Da Vinci de Dan Brown. En ningún momento la trama me ha enganchado, ni los personajes ni los motivos por los que estos actúan. Decepcionante.